为何还要买CD

轮廓353308

应当承认，抓轨的WAV、FLAC等无损文件的音质确实要逊色于被抓轨的CD牒片，真正高格式母带WAV\FLAC（不是淘宝上挂狗头卖羊肉的母带音乐）的音质却是要好于普通CD，而以SACD ISO、蓝光CD ISO等为代表的数码流，其音质则是远远超越CD牒片本身的（这个差别就算是木耳也能轻易分辨得出来）。只是狗日的索尼对SACD ISO一直固步自封，而蓝光CD ISO的资源少之又少，才造成了数码流（以抓轨WAV、FLAC为主体）音质不如CD牒片的印象。。。

lyptj

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-7-11 00:34
不就是听个音乐吗？至于吗？在我看来。在意什么音质音色的，都属于伪音乐爱好者，充其量是一个器材控，真正 ...

只要是真正音响发烧友他本人也绝对是个器材狂热分子！不然辜负了发烧的真谛。楼主混淆了音响发烧友和音乐发烧友的界限。按照楼主的说法你不在意什么音质音色什么的，那我给你个时不时发出破声的小半导体收音机，楼主你还能听得津津有味[s:41]

lldd

什么年代了，还买啥cd

eshczzb

CD还是要购滴，LP更应该买，WAV、FLAC也要听听!

水不在深

sunrong 发表于 2013-7-11 00:34
不就是听个音乐吗？至于吗？在我看来。在意什么音质音色的，都属于伪音乐爱好者，充其量是一个器材控，真正 ...

人是有追求的，你能做到无欲无求吗？没有追求的就就不会进步。看场音乐会，看场球赛，你都希望能找个好位置吧。能更好欣赏。否则那些门票就不会分档次了。

水不在深

交易区新帖推荐

CD的欣赏形式更直观和实在，令人会更投入。试想想你一个人欣赏音乐，正儿八经的端座皇帝位，手中拿着印刷精美的CD小册子，看图片、乐曲介绍、歌词等，或闭目养神陶醉于美妙的音乐之中，那种投入感和境界与你对着电脑听数码流真的不可同日而语。

灰色的天空

水不在深 发表于 2013-7-11 11:30
CD的欣赏形式更直观和实在，令人会更投入。试想想一下你一个人欣赏音乐，正儿八经的端座皇帝位，手中拿着印 ...

CD本质上也是数码流，CD播放机本质上是个专用电脑+DAC

灰色的天空

从CD到PCHIFI，并不像从模拟到数字那么迈出一大步，其架构并无太大变化，无非是信息的载体发生了变化，也就是出版方式的变化。进步在于信息的传播更迅捷，更方便，成本更低。

-跌宕

CD的欣赏形式更直观和实在，令人会更投入。试想想一下你一个人欣赏音乐，正儿八经的端座皇帝位，手中拿着印刷精美的CD小册子，看图片、乐曲介绍、歌词等，或闭目养神陶醉于美妙的音乐之中，那种投入感和境界与你对着电脑听数码流真的不可同日而语。

同感！！
用CD和传统几大件听音乐，那种意境、心情、庄重、满足，是PC无法比拟、无法取代、无法超越的。

灰色的天空

从CD到PCHIFI，受伤的不是音乐家和歌手，也不是出版商，更不是消费者，而是那些不能顺应时代进步的传统渠道商。看街边的音响店一家接一家关门就知道这是必然的潮流。

灰色的天空

-跌宕 发表于 2013-7-11 11:38
同感！！
用CD和传统几大件听音乐，那种意境、心情、庄重、满足，是PC无法比拟、无法取代、无法超越的。

如果这样，听LP唱片和开盘磁带的仪式感更强。听CD不过五十步笑百步而已。

-跌宕

如果这样，听LP唱片和开盘磁带的仪式感更强。

也赞同！！
若两两比较，愚以为就是这样。

灰色的天空

-跌宕 发表于 2013-7-11 11:43
也赞同！！
若两两比较，愚以为就是这样。

再深究下去，可能听腊桶留声机还要庄重些。:funk:基于这种想法，莫非CD就不该诞生？

mozart08

灰色的天空 发表于 2013-7-11 11:36
从CD到PCHIFI，并不像从模拟到数字那么迈出一大步，其架构并无太大变化，无非是信息的载体发生了变化，也就 ...

主要是传播盗版更方便，成本更低，以前盗版要5元，现在只需要硬盘和网络费。这个才是关键因素，其它说得再多都是废话而已。我也准备玩PCHIF了，但我承认只是为了免费[s:97]
如果付费下载，我看美国亚马逊的价格，有时MP3比二手CD还贵，说不上下载听音乐成本更低。

灰色的天空

mozart08 发表于 2013-7-11 11:47
主要是传播盗版更方便，成本更低，以前盗版要5元，现在只需要硬盘和网络费。这个才是关键因素，其它说得再 ...

没有PCHIFI的时候，盗版就少了？这PCHIFI一出，第一饿死的就是盗版商人了。