1024*738的机器和1280*800的机器在看3d电影方面到底有多大差别？

木子王玩具

1024*738的机器和1280*800的机器在看3d电影方面到底有多大差别？

请做过比较的大大描述下

全村鹰

1024和1280在清晰度上没有跨越式的鸿沟，要求不高的话都差不多

但是别跟1080P比

liulang4651

单指清晰度应该没多大差别  但是1024*768多定位于商务应用  1280*720定位于影院应用  两种不同的定位决定了这两类机器在色彩，对比度上是有区别的

yhphcl

其实差别不是很大的，一个宽屏的，一个普屏的{:soso_e100:}

邵应祥

哎呀，看3d，还是尽量好一点吧。

lianggameboy

区别非常大。看电影的话，肯定是宽屏的。以1024宽度显示16：9的宽屏，像素最多64万左右。而1280宽度可以显示720P画面，像素98.3万左右。后者有效像素整整多出50%，你能说差别不大？

fredzhu

基本同意楼上的说法。
而且，最关键的是，家里的墙总是横向长度远远大于墙的纵向高度。
一般家里高度也就3米吧，4:3的情况下，同样墙面高度都占满了，而16:9还能投的更多....

其实能21:9是更好了.........

乐土

两者大体差不多，做得高级的800X600比一般的1024X768的要好，这个是看网友的评价说的，如同现在的所谓四核手机，运行起来跟双核毫无二致，价钱却翻转上来，关键是技术运用的好赖。

fredzhu

主要区别在于，电影都是21：9的，美剧都是16:9的，因此，同样的100寸面积下，1024的投影，上下必然是无效面积，只有当中一块有影片显示。而1280的机器在看美剧时基本都是完全显示面积，看电影时上下也有两块无效面积（比1024的无效面积要少）
因此，1280的100寸有效显示面积，其实相当于1024的120寸有效显示面积。

fredzhu

以上是我使用1024之后再使用1280的投影的体会。
1080P的投影也是16:9，在有效显示面积上应该和1280是一样的，画面细腻度估计会好些。如果有看iMax的需求（即把家里整堵墙都用来投影，人站在离墙1米的距离，以实现整个视野都是影片显示内容），在这个情况下1080P会明显好于720P
在3米之外看1080P，好处相对就小些，差别不会太明显。