关于文生VINCENT KHV-3耳放的试听报告（HD650\K701\SHP9000\KHV-1\MT2\TLHA-3H）

我的梦在飞

哦哦，岸歌玩的够赞

瑛散

交易区新帖推荐

哥们你才来啊？

7月15号执行下午三点上班，中午有三个小时要在单位，所以我的耳机系统就在单位啦。可以中午过过瘾。

后续继续写写听感，好久没有上坛子吹水了，呵呵。

杨维中

很久没有看到这样的听音感受了，花不多的钱，能够自己满意，自得其乐，软硬双修，不失为一种很惬意的活法。{:soso_e179:}

瑛散

啊哈，杨老师来啦！

谢谢回帖。

自己给自己找点儿乐啦。也挺开心的。

瑛散

这些天感觉圆舞曲非常好听。

AKG K701接KHV-1，听起来节奏跳荡，弦乐欢畅。甚至有怀拥美女旋转的愿望。多美啊。

在这里，要提一提这耳放的缺点了，KHV-1和KHV-3都有这个问题，面板制作精良，完成度非常高，无论款式风格是否是为大家接受，至少工艺精度不是一般小作坊产品能比的。BUT！BUT!

一、前面说过了，层次没有拉开，希望进一步产品能有自己进一步的外观，至少，要有颠覆感的变化，比如做成白色，以示区别和升级。

二、看看背板，各个端子之间的距离太近了，一些粗壮点的信号线会相互拥挤，这不是一个高端器材应该有的样子啊。强烈建议拉开距离，选用高一级品质的端子，我觉得成本提高不了多少。

三、既然是胆前，就要考虑到换胆的玩法，要为换胆设计出安全可行的途径。这个有待设计者研发啦。

从前面图片里的三个耳放来看：

一、终结者三的声音也是非常不错的，但是外观实在实在太山寨了，是这三台机器中最差的。要是让我来设计，我会借鉴SPL的双表头，设计出一个既有冷峻的金属外观，又有温暖的浅黄光线的温润眼睛的复古文艺范儿的外观，有时候外观和内在存在着神奇的和谐统一。音乐是外在的，也是内心的，表达音乐的器材，就更要有这个方面的和谐统一。

二、新德克MT-2的外观，朴实无华，没有特色，也没有太多可诟病的地方，但是绝对没有第一眼的惊喜，听感上虽然推力超级强悍，但是与胆机的本质似乎没有从外观上进行调和，也没有从声音上进行参照，我个人感觉是完全不搭的二个设计啊。声音只管声音，外观只理外观。

三、文生这二台耳放的外观，前面已经说了不少。也要说说它的优点，这是个人感觉啦，感觉声底依然有点偏硬，石机的感觉更足一些，胆前只是做了一点点的润色，有时候的听感还真就让人忘掉它竟然还有胆。这个外观确实与音乐表现非常相衬，一样的硬朗，一样的沉着。高完成度和低区别的产品序列线，也组成了独特的听感和观感。放在一起，一眼就知是同门兄弟，但是总要有个长幼尊卑不是？所以，这还真是要提请厂家改进啦。

                                                      一家之言

瑛散

交易区新帖推荐

好久没有来看看。有空了再写写小提琴的听感吧。也得再听听再写。

瑛散

在百度网盘上下了个莫扎特小夜曲，真好听啊。

瑛散

当年好认真写的，现在看来，也算是一段情肠。近来入手了JBL LSR305和莱斯康IO U22

瑛散

自己看看，当年写文章真认真啊。

现在听音乐的时间都少，只好用JBL LSR305和莱斯康 U22的小声卡来听听电影。实话说，一米之内，听听电影还是不错的。现场与天朗监听十比较了一下，嘿嘿嘿嘿，一分钱一分货诚不欺我。比天朗监听十要“难听太多啦”，天朗听来厚润流畅，有点蜂蜜的粘滞感，音质丰满。JBL LSR305就干、脆、薄、快，实在是不“中听”，必须要近，近到一米左右才有感觉，这个时候才感觉各段略均衡了一些。听电影，是真不错。呵呵。

瑛散 发表于 2013-7-9 22:43
SPL，对德制的东西有种莫名的信任。这是我本来打算上的耳放，实在太贵了，所以才选了文生KHV-1PRE耳放。价 ...

欣赏过楼主的佳作，对KHV-3动了心。问下楼主，你换电子管后效果如何？

瑛散

已经买了SPL 2的耳放，感觉不错，很冷静的一款。