两款旗舰，你选哪个？

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:00

你要是喜欢松下等离子的话，顺便把这台扛回家算了。{:soso_e120:}

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:01

wh2012 发表于 2013-7-8 12:00
成像原理也未必就决定画质。好多杂牌crt画质就比顶级液晶差很多。这个能说明点什么了吧老师！

是老师还是老湿？[s:14]

wh2012 · 发表于 2013-7-8 12:05

友山发表于 2013-7-8 10:46
都是平板电视，画质当然可以比较，CNET画质评分结果，同档次的等离子电视比液晶电视画质高出20%,低端的 ...

那老师你用长虹等离子和索尼液晶监视器比过吗?都是平板，不知两款效果谁更好点。（论坛新人胆怯的小声问您）

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:07

wh2012 发表于 2013-7-8 12:05
那老师你用长虹等离子和索尼液晶监视器比过吗?都是平板，不知两款效果谁更好点。（论坛新人胆怯的小声问您 ...

回答的好！[s:41][s:14]

yifeng · 发表于 2013-7-8 12:26

我去这松下全身全是喇叭

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:31

ch发这个贴明显是针对c生活的，c生活看得气啊{:soso_e113:}{:soso_e120:}

友山 · 发表于 2013-7-8 12:33

chncwk 发表于 2013-7-8 11:51
这个“好”字包括对清晰度的评估了吗？

50738虽然不是全高清机器，但可以完全满足1080I（相当于720P）的有线高清节目的清晰度要求。
当然蓝光片源下，解析度不如全高清的机器。

友山 · 发表于 2013-7-8 12:38

xj007 发表于 2013-7-8 11:53
你的回复为什么总是这么搞笑呢？我说的是你的主题数里怎么都是松下的文章。

是的！我所发表的主题大多数是关于松下的文章，其中也有贬低松下垃圾液晶的文章，你想说明什么？

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:41

友山发表于 2013-7-8 12:38
是的！我所发表的主题大多数是关于松下的文章，其中也有贬低松下垃圾液晶的文章，你想说明什么？

随便问问，你激动什么呀[s:14]

友山 · 发表于 2013-7-8 12:45

wh2012 发表于 2013-7-8 12:00
成像原理也未必就决定画质。好多杂牌crt画质就比顶级液晶差很多。这个能说明点什么了吧老师！

哪用什么杂牌CRT？即便高端的CRT看蓝光片也不如全高清平板，不是说色彩不好，而是解析度不够。
CRT根本就不能做成大屏和全高清，不能拿CRT来比。
不过，看标清节目，随便一款CRT显示的画质都好于全高清平板电视。

友山 · 发表于 2013-7-8 12:54

xj007 发表于 2013-7-8 12:41
随便问问，你激动什么呀

[s:21]没有激动，我这个人就是爱憎分明，松下的液晶我视之为粪土！

xj007 · 发表于 2013-7-8 12:56

友山发表于 2013-7-8 12:54
没有激动，我这个人就是爱憎分明，松下的液晶我视之为粪土！

呵呵，友山哥大名我听过，我这个人有时候说话比较直接了点，你别放在心上。[s:21]

845008460 · 发表于 2013-7-8 13:15

有山先生是飯山啊!等離子飯……按照那個顯示原理，BVM-LCD不用看了……直接砸掉……呵呵……

845008460 · 发表于 2013-7-8 13:16

xj007 发表于 2013-7-8 12:07
回答的好！

這個問題我也問過，差點把有山給逼死了……嚯嚯……

xj007 · 发表于 2013-7-8 13:21

845008460 发表于 2013-7-8 13:16
這個問題我也問過，差點把有山給逼死了……嚯嚯……

有山应该是等粉，但是他说的也不完全没道理，有的观点我还是认可他的，就是感觉有点一根筋，自己喜欢的东西说的最好，不喜欢的东西就一棒子打死，和叽歪倒有点象

[等离子] 两款旗舰，你选哪个？