晚上又看了三星平板

GGGYGYGY · 发表于 2013-7-7 21:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

60e530
肤色不正，对比度不行，清晰度不行，就是画面大。

18918503797 · 发表于 2013-7-7 22:43

戴有色眼镜看什么都是不如你的过气鱼缸的。你以后也不必看任何平板。sony 4k84寸你也是垃圾，所以你就不必浪费时间了。

xj007 · 发表于 2013-7-7 22:59

这个是60寸的等离子吧，价格蛮便宜的，6千多元，一般要求不高看看可以了，画质当然是比较差的。

avexnet · 发表于 2013-7-7 23:28

个人觉得三丧母还不错比今年索婊暗淡无聊的烂旗舰好多了

chncwk · 发表于 2013-7-8 08:36

我爱海燕发表于 2013-7-8 00:50
清晰度会不如你那破烂老crt？

作为平板来讲，530、550这种垃圾货是清晰度最差的。

xiaoshen · 发表于 2013-7-8 09:22

请GY老师多多点评几句吧[s:68]

半岛之南 · 发表于 2013-7-8 09:26

GY竟然去看平板去了，但看的是最低端的平板，失望是肯定的了

GGGYGYGY · 发表于 2013-7-8 09:31

大家别急，拍了几张，有空上图。

C生活 · 发表于 2013-7-8 09:32

chncwk 发表于 2013-7-8 08:36
作为平板来讲，530、550这种垃圾货是清晰度最差的。

不能这么说，比大多数LED清晰度还是高的。

chncwk · 发表于 2013-7-8 09:43

C生活发表于 2013-7-8 09:32
不能这么说，比大多数LED清晰度还是高的。

对了，长虹今年的“全高清”等离子比这个还差些。你不说我还忘了。

C生活 · 发表于 2013-7-8 09:45

chncwk 发表于 2013-7-8 09:43
对了，长虹今年的“全高清”等离子比这个还差些。你不说我还忘了。

纯属于胡扯八道，消费者的选择能说明问题。
你要是不服可以拿三星来比一比，三星机芯历史上就没有超过长虹的。
模组一样，机芯长虹性能更高，调试经验也比三星丰富。

chncwk · 发表于 2013-7-8 09:48

C生活发表于 2013-7-8 09:45
纯属于胡扯八道，消费者的选择能说明问题。
你要是不服可以拿三星来比一比，三星机芯历史上就没有超过长 ...

请问长虹哪款可以比得上三星史上最差的旗舰E8000的？

C生活 · 发表于 2013-7-8 09:51

chncwk 发表于 2013-7-8 09:48
请问长虹哪款可以比得上三星史上最差的旗舰E8000的？

64A9000 P35。

C生活 · 发表于 2013-7-8 09:56

chncwk 发表于 2013-7-8 09:48
请问长虹哪款可以比得上三星史上最差的旗舰E8000的？

你要说三星模组好、包括PDP/LED/OLED，这个要承认，长虹差距很大。
但是整机，一样的模组，长虹机芯要强过三星，调试比三星要好。
自CRT时代起，长虹整机建立起来的技术优势就是机芯开发和画质调试，经验比三星要丰富的多，这也是竞争力的一方面。

yyuy121 · 发表于 2013-7-8 10:34

C生活发表于 2013-7-8 09:56
你要说三星模组好、包括PDP/LED/OLED，这个要承认，长虹差距很大。
但是整机，一样的模组，长虹机芯要强 ...

长虹真那么好现在还能1元8一股？乐视出个X60都翻一倍了。真那么有竞争力早回到1997年的60元一股了别吹了哥诺基亚把塞班的手机做的再好也没用市场不接受。