功率越大声音越“粗"的真相之一

老井

在发烧界，放大器功率越大声音越“粗"的观点有比较高的认同度，发烧友用耳朵听到大功率时声粗的现象是客观的，原因不在于放大器而在于喇叭，所有喇叭在承受功率上升时失真都会大幅度上升，家用Hi-Fi级喇叭的失真度的考核通常都是在几瓦的小功率下，输入上百瓦的功率时，由于喇叭振动系统产生的高失真都会使听感惨不忍“听”而被俗称为“粗”，三、五十瓦蚊型功放因没力推出喇叭的破绽而误受称赞，大功率Hi-Fi放大器却被背上黑锅，好在越来越多发烧友通过玩赏大口径低失真喇叭已经可以享受到大功率但是不粗的高保真魅力。

liao.c

交易区新帖推荐

八成的因素在于喇叭~

摄瘾家

搬把椅子看看谁能给喇叭输入上百瓦[s:14]

AV风暴.

“家用Hi-Fi级喇叭的失真度的考核通常都是在几瓦的小功率下，输入上百瓦的功率时”，那不是粗是着火了！
    有人把清晰说成“粗”，把粘糊说成细腻，大功率不是粗的原因。

发烧盗版

呵呵，同一对喇叭，不同功率的功放伺候，当声压一样时不同功放实际输出的功率是一样的，绝不会一百瓦的功放输出三十瓦时三百瓦的功放就输出一百瓦，要是长时间承受一百瓦的功率，很多喇叭都烧毁了!所谓的大功率功放粗，那是功率管多配对不够精密，好的大功率功放多了去，不能以三万元的一百瓦功放同三万元的三百瓦功放去比

lcsnj

交易区新帖推荐

楼上说得有道理。
中高音的纯净度，一对管相对于几对管来说更容易做好。我看了马兰士几款功放是每声道一对管，这是马兰士的明智。

发烧盗版

lcsnj 发表于 2013-7-7 12:51
楼上说得有道理。
中高音的纯净度，一对管相对于几对管来说更容易做好。我看了马兰士几款功放是每声道一对 ...

瑞士达萧8550合并功放也只有一对管，8欧220瓦/4欧350瓦的功率

壮胆

发烧盗版 发表于 2013-7-7 12:41
呵呵，同一对喇叭，不同功率的功放伺候，当声压一样时不同功放实际输出的功率是一样的，绝不会一百瓦的功放 ...

盗版兄,说得正确,系统声音"粗"不细腻,根源应该来自放大器!

uvd

发烧盗版 发表于 2013-7-7 12:41
呵呵，同一对喇叭，不同功率的功放伺候，当声压一样时不同功放实际输出的功率是一样的，绝不会一百瓦的功放 ...

言之有理，长期经验之谈！[s:20][s:20][s:20]

liao.c

一对管也好，几十对管也好

大家都声称自己才是最hifi

厂商们都有他的道理

每个选择都有他充分的理论支持

哎~

自古条条大路通罗马，华山之路又何止一条！

laoniutou

纯路过。

zzxsuperhero

要不失真的功率作为储备，那就不粗了，且钢柔并济。

中大哥

言之有理

feelcooling

zzxsuperhero 发表于 2013-7-7 15:03
要不失真的功率作为储备，那就不粗了，且钢柔并济。

正确！大功率储备，中小不失真功率传出才是硬道，且不能超过喇叭的额定承受功率！

077

AV风暴. 发表于 2013-7-7 12:18
“家用Hi-Fi级喇叭的失真度的考核通常都是在几瓦的小功率下，输入上百瓦的功率时”，那不是粗是着火了！
  ...

[s:20]