4K电影压缩以后的数据量仅仅是现有2K（1080p）电影的两倍！！

楼主你数学学的有问题吧，按像素算简算２０００*１０００，４０００*２０００，这不是２比８关系吗？应该是１０８０Ｐ电影大小的四倍啊

San_Spirit

老八说的编译器的问题很专业，个人不懂，但是听得明白

说些大家都能看懂的
（这里算错了，看下面把）硬盘投入要大很多

chncwk

San_Spirit 发表于 2014-7-4 17:39
老八说的编译器的问题很专业，个人不懂，但是听得明白

说些大家都能看懂的

压缩算法很重要
http://www.jdbbs.com/thread-5088209-1-1.html

San_Spirit

chncwk 发表于  
压缩算法很重要
http://www.jdbbs.com/thread-5088209-1-1.html

是啊，肯定很重要呢
您这个帖子我当天就回复了
近看反而不明显，离开一米两只鸟的颜色完全不同

但是视频没法像静态图片似的彻底做无损

现在的蓝光平均码率（ABR）达到35Mbps算是不错了
按35Mbps，120分钟的电影计算
35Mbps/8*60s*120min/1024=30.76GB

按5Mbps的音轨计算
5Mbps/8*60s*120min/1024=4.4GB

一部蓝光电影至少2条音轨吧，其他字幕和导航就忽略不计了
这样就大约40G了
（。。。。突然发现刚才自己的回帖还说少了）

老八说的30Mbps的H265跟40Mbps的H264接近，还说的是用H265做2K

那么4K蓝光电影按这个比例折算就是：
跟现在35Mbps画质接近的要达到105Mbps
120分钟的电影视频部分达到92.28BG
加2条音轨就是100GB了

即使按楼主的算法，是二倍的关系，70Mps的画质就可以
120分钟的电影视频部分也要达到61.5GB
算两条音轨约70GB

就算有出了4KBD，还要出BD100的光盘（要是一部电影两张盘，看一半还要换，就真的没人买光盘了）
大家拷原盘和BDMV的硬盘也会多很多投资，500元的2T硬盘，只能存18部左右的电影
10M光纤平均下载速度1.5M/s，一部电影要下载19个小时，瞬间有种多年前拨号上网下载VCD的错觉了

chncwk

San_Spirit 发表于 2014-7-4 18:32
是啊，肯定很重要呢
您这个帖子我当天就回复了
近看反而不明显，离开一米两只鸟的颜色完全不同

远看左边的颜色饱和度略低一点，青色比较明显。

勾魄

三星的uhd h265 movie 演示碟，片子是使用40mbps码率的265编码，文件后缀请明名是.um4  一张bd50就是一个电影。
既然是展示用途，画质应该差不了。

要想使用更高码率，光盘容量必须升级。目前来看这方面消息还很少。

暁美ほむら

现在压片子谁还去用固定码率压

明显动态码率

高速场景的时候码率大点

静速场景的时候码率降低点

还有就是现在高质量压片都是一帧一帧处理的

也就是不同的地方用不同的参数

而不像以前那样一个片源用一个参数搞定

这样的结果就是要么有的地方没有处理好，要么有的地方处理过渡

C生活

San_Spirit 发表于 2014-7-4 18:32
是啊，肯定很重要呢
您这个帖子我当天就回复了
近看反而不明显，离开一米两只鸟的颜色完全不同

你的理解有误，码率和分辨率没有必然关系。
4K分辨率可以做20M/40M/60M/100M的码率，H.264编码。
如果用H.265编码，同样的画质码率可以更低、同样的码率画质可以更高。
如果网络流行的话，一定是中低码率的H.265为主流。
这样720P/1080P/4K分辨率的视频3M/5M/10M码率H.265完全可以接受，4K分辨率的视频可以控制在10GB左右。

天朝一员

San_Spirit 发表于 2014-7-4 18:32
是啊，肯定很重要呢
您这个帖子我当天就回复了
近看反而不明显，离开一米两只鸟的颜色完全不同

据说4KBD将采用12bit采样
国际电信联盟ITU和电影电视工程师协会SMPTE在2年前发布了UHD标准：8K分辨率+裸眼3D+22.2声道全景声。4K分辨率只是低端，属于过度，就像当年的720P一般。
      去年HDMI推出了2.0版本，但是带宽只能支持1条4K视频流，即将在五六月份发布的DisplayPort 1.3标准可以支持2条4K视频流，充分应对4K 3D视频流。
      蓝光协会为什么没有跟上UHD的步伐呢？因为蓝光标准是行业标准，是商品化标准，是商业标准，直接面对市场。对于超高清蓝光，蓝光协会是制定4K和8K两个标准还是一个标准呢？4K技术近期可以完善，8K技术最快也要2016年成熟。今年，ITU又发布了由韩国发明的10.2声道系统，主要配合4K分辨率。UHD蓝光到底采用22.2声道全景声，还是这个250的10.2声道呢？
      蓝光协会很纠结，骑虎难下。
      估计蓝光协会会在今年年中发布超高清UHD蓝光标准。另外还需要整个产业链的配合，2015年才是真正的4K发展年。
      UHD 8K标准是整合裸眼3D的，因此4K蓝光技术必然整合3D功能，因此，HDMI2.0是无法满足的，只有DisplayPort 1.3满足要求。DisplayPort接口就有可能击败HDMI成为UHD标准接口。
       HDMI 2.0只能传输一条18Gbit/s的4K/60p(10bit)的超高清视频流，如果是3D 4K视频，HDMI 2.0就无能为力了，对于8K分辨率的超高清更是望洋兴叹。
       DisplayPort 1.3标准的传输带宽达到了32.4Gbit/s，可以传输2条15Gbit/s的4K/60p（10bit）的超高清视频流，轻松应对3D 4K视频。
       鉴于UHD蓝光统一8K和4K的标准，蓝光协会打算把8K和4K的色深统一为12bit采样，等同于全像素的36bit采样，对应68 719 476 736色≈687亿色；目前是8bit采样，也就是全像素的24bit采样，对应16 777 216色≈0.17亿色。新老相差4096倍，令人汗颜。即使采用10bit采样即全像素30bit采样，也要相差64倍。

San_Spirit

C生活 发表于 2014-7-4 22:53
你的理解有误，码率和分辨率没有必然关系。
4K分辨率可以做20M/40M/60M/100M的码率，H.264编码。
如果 ...

我觉得我跟您表达的是同一意思，唯一的区别是我说得是要达到h264-2k-35mbps蓝光画质的h265-4k的平均码率要到70mbps或105mbps。您说的是流媒体。
真正用硬盘组nas存片子的，大多存的是蓝光吧，流媒体没有太高保存价值，都是随看随删的

但是说码率和分辨率没有必然关系，这个有点绝对
码率就是由算法，分辨率，画质三个因素共同决定的嘛