松下P860D好,还是飞利浦TS300好.

不清楚 · 发表于 2005-2-11 17:40

飞利浦质量太差

诸葛不亮 · 发表于 2005-2-13 21:56

个人在品牌方面更喜欢菲利普！

ynos · 发表于 2005-3-6 23:39

下面是引用 jifeng 于 2005-02-08 10:37 发表的:

[s:20] [s:20] [s:20]

PANASONIC能够提供全系列的电视台设备，PHILIPS行吗？？？

PHILIPS做全球最早的电视转播时松下还没成立！

ynos · 发表于 2005-3-6 23:45

论显示技术PHILIPS绝对够强！
目前在特殊领域如航空航天、深海作业用的显示设备几乎是PHILIPS的天下。
CRT珑管是普通民用管又不抗震所以在顶级专业领域更本看不见，LCD方面美国航天飞机用的全是PHILIPS。

catknows · 发表于 2005-3-9 00:03

新人我看晕了。
照这样说
TS300忧于P860D优于DA34M80了吗？
不知售价上三者的关系如何啊。

slugabed · 发表于 2005-3-9 00:14

下面是引用 catknows 于 2005-03-09 00:03 发表的:
新人我看晕了。
照这样说
TS300忧于P860D优于DA34M80了吗？
不知售价上三者的关系如何啊。

确实！！！TS300 6700、P860D没货、DA34 5700

蓝衣侠 · 发表于 2005-3-9 01:29

这二个机器又不是同一个档次的,我们不能棋负松下啊.

600625 · 发表于 2005-3-9 01:38

下面是引用 蓝衣侠 于 2005-03-09 01:29 发表的:
这二个机器又不是同一个档次的,我们不能棋负松下啊.

同意。飞利浦和松下都不能比，SONY就更不用提了。

philipsking · 发表于 2005-3-9 01:40

下面是引用 600625 于 2005-03-09 01:38 发表的:

同意。飞利浦和松下都不能比，SONY就更不用提了。

除了说风凉话，这人就干不了别的了。

飞利浦性价比本来就比日本货高，如果高出索尼DA1000圆钱，更说明不是一个重量级的。

600625 · 发表于 2005-3-9 02:10

下面是引用 philipsking 于 2005-03-09 01:40 发表的:

除了说风凉话，这人就干不了别的了。

飞利浦性价比本来就比日本货高，如果高出索尼DA1000圆钱，更说明不是一个重量级的。

毫不夸张的说，飞利浦的电视机（指CRT）在目前进口牌子中属于中下游，和三洋比也不一定行，使用寿命也不说了，放个测试图就比出高低了。

中央特派员 · 发表于 2005-3-9 08:36

PHILIPS最多只能达到国产一线厂的水平
我说的是最多

jimycarter · 发表于 2005-3-9 08:41

什么叫势均力敌？看看投票就知道了

dvdtest · 发表于 2005-3-9 09:09

别吵了，快伤和气的。有条件的大侠将两台机器放在一起比较并上PP。

印度阿四 · 发表于 2005-3-9 12:45

飞利浦ts300好！

xvnan · 发表于 2005-3-18 14:03

这个问题我最有发言权了，我是松下P880DA和飞利浦TS300的用家，先买了飞利浦TS300，后又退掉换成了松下P880DA（同860D一样带有倍频增密），在家里摆在同一位置，使用同一条有线电视线，在使用同一信号源的情况下，ts300在有线方面的表现要比880da好出许多，无论是清晰度还是画面通透感都是飞机胜出，举例来说，880da的噪点比较明显，而且画面还有干扰条纹，而这些在ts300都看不到。
还要鄙视松下一点的是，当时ts300送到家里之后，飞利浦的特约售后人员马上上门调试，并且把有线和DVD的收视参数设置最佳，而松下的售后不管调试，打800电话接线小姐竟然要求我自行搜索有线信号，说什么如果有问题再打电话，他们再联系售后上门解决问题，否则就这样看了。

松下P860D好,还是飞利浦TS300好.

浏览过的版块