唯心主义 金耳朵慎入，浅谈电子分频。。。。

sunrong

数字音箱处理器，国产 进口大把抓。[s:97]多种分频模式 相位 延时 增益 曲线 压限 均衡 等，，，可调。:victory:

shuzixile

交易区新帖推荐

分频器有功率分频器、模拟电子分频器、数字滤波构建的数字分频器。
楼主说的是模拟电子分频器  ---主动分频使用电子电路分频，调整方便，分频点可以控制得非常精确，没有相位漂移和音箱工作时阻抗变化的问题，---   能做到吗？

数字分频器倒是更接近这些优点。

mc3362

will 发表于 2013-7-5 12:04
有足够的知识储备，再加上一定的测试手段和动手能力
这个对国内的DIYer来说是遥不可及的...........

高手在民间啊，可不要低估了人民的力量。再说有些事情急不得，都有一个过程，我相信会有一部分人在知识结构上先富起来的，哦，还有设备水平，当然，还有实验能力。[s:97]

Mr.Chen豪

我阿伯手工做的电子分音器。

他台湾新竹老家一朋友让他保养的电子分音系统，麦景图C22前级，6台麦景图功放。。。都是几十年的东西了

will

mc3362 发表于 2013-7-5 21:16
高手在民间啊，可不要低估了人民的力量。再说有些事情急不得，都有一个过程，我相信会有一部分人在知识结 ...

目前这一代没有力量,已经被红色思想毒害太深了

will

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-7-5 12:07
数字音箱处理器，国产 进口大把抓。多种分频模式 相位 延时 增益 曲线 压限 均衡 等，，，可调。:vic ...

[s:18].....................................

AV风暴.

电子分频会减少音频中的中低频谐波分量，对HIFI是有益的，但不一定好听。

火星人88

数字分频，主动式音箱应该是国产音响的一个很好的切入点！[s:97][s:97][s:97]

mc3362

will 发表于 2013-7-6 00:32
目前这一代没有力量,已经被红色思想毒害太深了

呵呵，这个我同意，现在是全民给zf打工的时代，通过住房等被疯狂掠夺，普罗大众哪还有闲心搞技术玩呢。唉。

大火腿

AV风暴. 发表于 2013-7-6 00:44
电子分频会减少音频中的中低频谐波分量，对HIFI是有益的，但不一定好听。

这个说法我不认同，电子分频怎会减少音频中的中低频谐波分量呢？功率分频本身就是一衰减器，肯定量感比电子分频少和没电子分频通透。

AV风暴.

大火腿 发表于 2013-7-6 08:47
这个说法我不认同，电子分频怎会减少音频中的中低频谐波分量呢？功率分频本身就是一衰减器，肯定量感比电 ...

为什么单端功放比推挽功放顺耳？经过分析，发现单端功放偶次谐波比推挽功放丰富。
音频信号经功放后会产会各类谐波，谐波的频率比基波高，电子分频时，低音功放产生的谐波与基波一起被送到低音喇叭，而低音喇叭是无能力放高频（低音的谐波）的，所以低音谐波信号被扼杀。

骨哥87

专业音响不少是电子分频，好处绝对是大大地，坏处是，要有专业的东西配套。

will

mc3362 发表于 2013-7-6 06:24
呵呵，这个我同意，现在是全民给zf打工的时代，通过住房等被疯狂掠夺，普罗大众哪还有闲心搞技术玩呢。唉 ...

最重要的是思想已经扭曲,无力回天了

大火腿

AV风暴. 发表于 2013-7-6 09:13
为什么单端功放比推挽功放顺耳？经过分析，发现单端功放偶次谐波比推挽功放丰富。
音频信号经功放后会产 ...

您可能误解了，谐波与频率是两个不同的概念，每个频率都可有奇次或偶次谐波，是不管高音或低音，而喇叭间的分频，是让各个频段的喇叭播放自己最理想的频段，在两个频率的重叠交叉点其衰减斜率应该越大越好，以减少声音的互相干涉，得到好的音质。如果以您的观点，高音喇叭要有低音的谐波，低音喇叭要有高音的谐波，即是让它们去播放自己不擅长的频率，并会造成声干涉，声音必然劣化，已失去分频的意义。

AV风暴.

大火腿 发表于 2013-7-6 13:26
您可能误解了，谐波与频率是两个不同的概念，每个频率都可有奇次或偶次谐波，是不管高音或低音，而喇叭间 ...

例如电子分二频时，假如分频点设在1.5K，低音1KHZ信号通过功放产生的偶次谐波2K、4K、8K等等，因功放后直通低音喇叭，低音喇叭就无法重放4K、8K等高频部分；如果是功率分频，同样的分频点，这部分高频是分到高音喇叭的，可以很好地重放。