索尼vs三星

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:34

搞清楚谁在这里冒充专家还摄影师我看你这个证件就是走后门得的你这样的知识面和理解力你注定没有发展
当然你私底下是不是这样我不知道

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 01:35

风再起时发表于 2013-11-19 01:31
哈哈又耍赖皮了吧没事这里的人有眼睛看的
不是你要我找证据的吗怎么找到证据又这样那样了

你证明什么了啊证明老卡用索尼拍的阿凡达是吧我前面也没说一定不是啊是也证明不了什么啊我就是让你查一下你就乖乖的去了[s:97]

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:35

你还不多说呀我看你发表了不少谬论了什么不是索尼自己的技术了呀 [s:14]

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:36

hummer9588 发表于 2013-11-19 01:35
你证明什么了啊证明老卡用索尼拍的阿凡达是吧我前面也没说一定不是啊是也证明不了什么啊我就是让你查 ...

人不要脸就是你这样的人了没有关系我查出来给我仔看

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:42

摄影师尼康靠什么赚钱呀你又知道了呀[s:14]

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 01:47

风再起时发表于 2013-11-19 01:35
你还不多说呀我看你发表了不少谬论了什么不是索尼自己的技术了呀

这个我要反问一句了你怎么证明全是索尼的技术拉我说说我怀疑的理由吧若是将一支定焦电影镜头、一支变焦电影镜头再加 4:4:4的记录系统整套配齐的话，估计价格将接近 450万人民币索尼自己出品的镜头技术有限要说拿出来卖顶级镜头的高价市场不是傻子不会认可的基本就是拿钱去蔡司搬砖头了 4:4:4的记录系统这个没听说过索尼有这个技术所以看资料下的个人结论就是这样查资料有时候也要动动脑子的.[s:97]

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 01:53

风再起时发表于 2013-11-19 01:42
摄影师尼康靠什么赚钱呀你又知道了呀

尼康后台是日本军部是不是搞导弹的这个属于机密的它这个没公开过啊别家都在开个推广会搞什么免费试用清洗的时候这里佳能最勤快索尼三星也不差就尼康最牛了几乎什么都不干的

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:57

我已经说了电影数码摄像机我有说镜头吗难道你去买电影数码摄像机的时候人家还送你镜头
你在医院出生就不是你XX生的了是护士和医生真的怀疑你大脑进水了

风再起时 · 发表于 2013-11-19 01:59

hummer9588 发表于 2013-11-19 01:53
尼康后台是日本军部是不是搞导弹的这个属于机密的它这个没公开过啊别家都在开个推广会搞什么免费试用 ...

哈哈果然是YY

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 02:00

风再起时发表于 2013-11-19 01:22
我不是专家我也知道拍电影不是换镜头和虚幻背景

如果导演需要这个镜头里虚化拍摄手法达不到这种虚化要求你准备靠你的嘴去解决这个问题吗[s:97]

风再起时 · 发表于 2013-11-19 02:02

hummer9588 发表于 2013-11-19 02:00
如果导演需要这个镜头里虚化拍摄手法达不到这种虚化要求你准备靠你的嘴去解决这个问题吗

靠你的5DII解决拜托你用大脑好不好有5DII 佳能还生产C300 C500和索尼去争夺市场

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 02:04

风再起时发表于 2013-11-19 01:57
我已经说了电影数码摄像机我有说镜头吗难道你去买电影数码摄像机的时候人家还送你镜头
你在医院出生就 ...

这个是资料上描述的我只是合理的怀疑你代表宇宙不让我怀疑吗你这个不是没吃药是吃错药了

hummer9588 · 发表于 2013-11-19 02:06

风再起时发表于 2013-11-19 01:59
哈哈果然是YY

小学没毕业理解能力有限这句话的意思是你说自己是sb还是白痴呢？

风再起时 · 发表于 2013-11-19 02:07

尼康自己都没得CCD的，对焦能牛到哪克
相机对焦就是靠CCD的
单反的对焦模块就是个高灵敏度的单色CCD
单反的对焦就是个低级的成熟技术，靠比对投影在对焦CCD上的相位差对焦，这个技术含量很低的，想对焦的范围广，CCD用大点得了，想对焦点多，采样点设置多点就得了
对焦好和不好，快不快，完全是成本控制的结果，技术上没有任何难题
低级的相机设置就低级点，不然高级的相机没得卖点
几十年来，唯一敢对传统对焦光路和模式改革的，只有索尼
无反就是对焦更加快
单反那个斜置45度的反光板是块半透的偏振反光镜，光线从镜头进来后，大部分都反射到上面的对焦屏幕和五棱镜，折射后能从观景器看到成像
少部分微弱的可见或者不可见光通过主反光板的半透明区域投射到副反光板折射后投到下面的对焦模块，提供对焦的光线和比对
只要协调好观景屏，实际成像面，和对焦模块的关系，就可以实现精确对焦
实际上单反的对焦，观景，实际成像的光路完全都是分开的
这也就是跑焦的最根本原因，只要三者之间有一点点不协调，就会跑焦
单反的硬伤
所以单反根本就不是什么特别优秀的结构，是多年来不断发展得技术对最初的低级规格的不断妥协的产物
所以索尼做无反

是的，无反结构要优秀很多
但是它要颠覆这么多年来镜头和机身的规格
适当妥协的结果就是索尼的固定反光板结构
半透镜技术
从前无反结构为什么不能大行其道，是因为光线投射到CMOS上，经过处理，最后给眼睛看到，有个延迟，也就是大家讲的快门时滞
现在CPU速度飞速发展，这个延迟已经到了可以忽略的程度
最先解决快门时滞的机器就是A55

风再起时 · 发表于 2013-11-19 02:08

摄影师我说得对吗[s:14]

索尼vs三星

浏览过的版块