索尼vs三星

keiwosl · 发表于 2013-9-12 13:37

三星市值可比索尼高很多，竟然有人说三星是垃圾，那索尼是什么？两个可是同类型的公司

风再起时 · 发表于 2013-9-13 01:46

本帖最后由风再起时于 2013-9-13 01:54 编辑

可能比我耳朵好？不要可能什么的，多大年纪了，你守旧可以继续，没必要偷换概念，用像素来说事，这是包容的年代，你愿意固执的认为720好过4k都没关系，但时代在发展，你愿意守住流水也可以，哈哈哈哈发表于 2013-9-13 01:12
谁在偷换概念像你这样的无知之辈我见多了买音响不靠听靠看说明书的指标{:soso_e120:} 这就是创新一代

风再起时 · 发表于 2013-9-13 01:48

keiwosl 发表于 2013-9-12 13:37
三星市值可比索尼高很多，竟然有人说三星是垃圾，那索尼是什么？两个可是同类型的公司

市值高和垃圾不矛盾可口可乐市值高不照样是垃圾食品。
两者虽然是同类型的公司可是历史完全不同

风再起时 · 发表于 2013-9-13 01:53

我说可能仅仅是因为我谨慎我没有确认过不像某些人没有听过LP和CD也敢评论一番理由是数据
谈数据先搞懂数据的测量再来和我说话我说的像素怎么就是偷换概念不是你说数据高就质量好吗
论数据日本的音响器材不知道高过欧美多少 [s:14]

风再起时 · 发表于 2013-9-13 07:38

先搞懂音响测试数据是基于什么东西来的再来和我辩论吧

风再起时 · 发表于 2013-9-13 15:20

现在随便一个DVD都是用192 khz/24 bit数模转换器因此DVD的音质比CD好因为数据就是数据[s:14]

ruizhi · 发表于 2013-9-14 01:10

风再起时发表于 2013-9-13 15:20
现在随便一个DVD都是用192 khz/24 bit数模转换器因此DVD的音质比CD好因为数据就是数据

确实是据就是数据，你也比用停过ld就觉得ld好，ld这东西都听过，只是你只是怀念ld的声音而已，就觉得ld的声音好cd，不过现在的年轻人根本就不需要听什么ld，现在普通百姓也可以在音乐会现场听，所谓的hifi过时了，爱好可以，但谈好坏及标准就没意思了，不要认为自己有好高明，耳朵有多灵敏，其实有爱好是好事，但爱好只限于你自己爱好，没必要把自己搞成标准，更谈不上落后的东西是什么宇宙科技，最后回帖，祝你幸福

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:21

ruizhi 发表于 2013-9-14 01:10
确实是据就是数据，你也比用停过ld就觉得ld好，ld这东西都听过，只是你只是怀念ld的声音而已，就觉得ld的 ...

看来你不仅耳朵不咋的，眼睛不好还是根本不懂我说的是LP 不是LD
我看你就是个死鸭子嘴巴硬数据就是数据那你告诉我为何马兰士的CD7用的是数据并不怎么样的TDA1541做解码，不用高数据的解码芯片
你知道你最大的问题是什么没有是自以为是没有听过的就下结论也就你这样的SB的人才这样说

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:23

不过现在的年轻人根本就不需要听什么ld，现在普通百姓也可以在音乐会现场听，所谓的hifi过时了，爱好可以，
现在的年轻人很爱吃垃圾食品 [s:14]
你和人家辩论最好拿点实际的东西现在的年轻人不喜欢什么是因为那个东西就真的不好

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:27

先搞懂LP为何被CD淘汰然后为何LP和蛋鸡又死灰复燃的问题再来讨论音响吧
我耳朵虽然不敢说怎么好但是比起很多人来说还是有点优势的至少国际上拿过金奖的音乐老师的演出我可以搞定你能吗和我比你拿什么比无知之辈[s:97]

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:42

以后中国好声音还比赛做什么每个人在消声室里面测试数据好了谁的数据高谁就是第一名[s:14]

xj007 · 发表于 2013-9-14 11:43

风再起时发表于 2013-9-14 11:42
以后中国好声音还比赛做什么每个人在消声室里面测试数据好了谁的数据高谁就是第一名

直接飙高音数据，谁高谁是冠军[s:14]

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:47

xj007 发表于 2013-9-14 11:43
直接飙高音数据，谁高谁是冠军

[s:41]

风再起时 · 发表于 2013-9-14 11:55

音响的测试用的都是粉红噪声这样的信号只能拿来做参考当做是唯一的不是笨蛋就是白痴[s:97]

wowo253 · 发表于 2013-9-14 19:29

要投了票才能看到结果啊

索尼vs三星

浏览过的版块