Klipsch Heresy III与JBL 4429，两款12寸3分频号角音箱。

黄师虎

:victory:JBL4429

Mullard

交易区新帖推荐

很多人认为凯旋  康沃杰士箱子做影院中置很好，搭配1201或8001环绕。但个人觉得，杰士箱 听HIFI也很不错，高灵敏度的驱动器更适合音色好，功率不高的单端胆机。

弓虽 巾占

以前在"av巴士"看到有人说凯旋上仰十度不tun in就解决高音恶问题，配上高音暗的古懂胆机…音场一流…云云
他配马兰7C/8B。并说买不到7+8就试配国都22+2，
听交响...300b...不要想当然，听过再决定.....云云

道听途说，谨供参考。
PS我也喜欢凯旋{:soso_e100:}

百里挑一

4425和凯旋都用过来说个话

我要选，还是凯旋

原因，DIY的3000多投入的2A3或者300B都可以推得满满，在这个价位，基本要什么有什么，密度、细节、泛音、声场都算不错了

4425，优势，1：下潜 2：直白，这还是拿2W多的力士509推得，无啥味

凯旋谁定位是影院箱子的？有那么多价格便宜很多的THX认证箱子，凯旋啥时候有影院箱子的名号了？

百里挑一

欢欢乐乐 发表于 2013-7-2 19:02
谁说杰士只有av箱，就像说jbl只有hifi箱一样可笑！科普一下:老大 杰士号角皇(Klipschhorn),老二 杰士贝拉(B ...

纠正，贝拉和号角王都是老大，BELLE是前任老大，和号角王没级别差

百里挑一

交易区新帖推荐

还有觉得凯旋声音粗的，要求非常细腻的，请用45单端推吧，怎么也不比4425粗，什么样的箱子，就要用什么样的前端搞
2A3和300B单端推出来，就已经够细腻了。
唯一的明显差距，在于低频的下潜，JBL的单元可以潜的很深，凯旋的相比起来，就没有潜下去，即便如此，也比ALTEC 604C潜的深一些，后者还是15寸的
风格是很重要的，选择自己喜欢的风格，凯旋相比JBL还是味道多一些

百里挑一

还要考虑一下玩好它的成本，凯旋要味道，45单端伺候起。要全面，211单端伺候。折中，2A3或者300B搞起
4425，要推出来，胆机至少都是300B845了，要全面，前后级必须了。折中，朋友用的力士509.其实觉得真一般
所以相比44系列的JBL，凯旋很好伺候

东大研子

凯旋三代taobao上好多1万出头。。。


国外也就850美元，5000多块钱的东西。。。

百里挑一

东大研子 发表于 2013-7-4 11:03
凯旋三代taobao上好多1万出头。。。

是的，凯旋3正好是4429一半的价。前端投入，差不多4429前端三分之一的价格，就能搞的不错
所以，钱多可以上4429，一般玩家，凯旋也什么都不缺

houjie19880808

壮胆 发表于 2013-7-3 18:58
二者声音风格不同,JBL4429声音柔和宽松细腻,杰士声音,通透硬朗,线条感强高效率易推....

这样说的话不是杰士能更好的表现交响乐么。

houjie19880808

壮胆 发表于 2013-7-4 00:49
都是美国音箱动态方面没问题,两者配300B胆机播交响乐都应是强项.杰士凯旋速度感更强悍!!!

有实在的用家评价，说服力比较高。

百里挑一

这样说吧，你箱子+放大器，3W左右预算，就凯旋，没错的。5W以上预算，可以考虑4429
但是，箱子+放大器3W预算的凯旋系统，在古典交响的回播上，不会比5W的人JBL系统查。各有千秋

houjie19880808

百里挑一 发表于 2013-7-4 14:57
这样说吧，你箱子+放大器，3W左右预算，就凯旋，没错的。5W以上预算，可以考虑4429
但是，箱子+放大器3W预 ...

这样说预算不高的时候，凯旋搭配起来性价比更高是吧？ 我主要用这套配置欣赏大部头的古典音乐，包括交响乐，协奏曲等等，也听听口水歌。没听过不知道凯旋的人声，小提琴，钢琴的表现怎么样？

百里挑一

houjie19880808 发表于 2013-7-4 17:53
这样说预算不高的时候，凯旋搭配起来性价比更高是吧？ 我主要用这套配置欣赏大部头的古典音乐，包括交响乐 ...

这样说吧！我的凯旋现在在麦景图240的推动下，完全能满足我各种听音需要，古典，人声，小提琴已经不错了，钢琴略显单薄了一些

houjie19880808

百里挑一 发表于 2013-7-4 18:12
这样说吧！我的凯旋现在在麦景图240的推动下，完全能满足我各种听音需要，古典，人声，小提琴已经不错了， ...

哦。看来这个箱子还是比较值得一听的，有时间找个实体听听。