只要有吹线的就会有斩线的

AV风暴.

线材争会是吹线引起，没有吹线就没有斩线，就没有线材争论。
玩线不玩线是个人的事，无可厚非，但要作线材影响听音的结论就要有依据，没依据的结论放到论坛上就应允许质疑，要不怎么叫论坛？

壮家汉

交易区新帖推荐

这种争论最终会由线回到人本身上，这就没结果了。要有结果也是线材无用论者叛变了。

发烧盗版

您要是买对ART，然后说它不如秋叶源不如华敏，以事实以依据说话还是有百分之一的线材有用论者会信你

masterworks

我只看到LZ又在挑起争端

AV风暴.

在某些人看来，除了恭维，其它都是争端。

良友金伴

交易区新帖推荐

线材到底有用没用真的是撩拨好多人的神经啊。

AV风暴.

良友金伴 发表于 2013-6-28 19:51
线材到底有用没用真的是撩拨好多人的神经啊。

那是肯定的，因为音响离不开线。

发烧楼主

{:soso_e179:}说得好。其实如果能文明发言就没事。
论坛的生存靠什么？js啊。生存对js来说就是吃饱饭，你想他们饿肚子，不垂死挣扎哎才怪[s:97]

禾。斗

懂得什么是Q值，就知道线材是否有用了！！！

AV风暴.

禾。斗 发表于 2013-6-28 19:57
懂得什么是Q值，就知道线材是否有用了！！！

还要懂得线材不仅仅是那3尺“电源线”，才知道线材是否有用。

masterworks

没有人不允许质疑和争论

问题是有人不懂得理性的质疑和争论（只知发泄恶劣情绪），不懂得最基本的尊重

oldmht

朋友介绍我说有一家diy的功放不错，口碑好，我在家电论坛搜了，确实有不少正面评价，不容易，应该不错，我去他淘宝店看，价格不贵销量还不错，咨询一下，告诉我他家功放都不配电源线，我想应该是方便大家自配好线吧，问他推荐什么线，回我说电脑电源线电饭锅电源线都行。。。纠结了

masterworks

既然说HIFI是一门科学，那就不能只扯些苍白的理论、闭门造车，发烧理论应该和发烧实践、听感、经验结合吧

辽阳高青

------元件处理电流，线材传导电流，器材是广义的线材（变压器线圈，元件的引线管脚，机内连线、印刷电路板、保险丝等）和元件的组合，我们讨论的线材只是狭义的线材（墙线、信号线、音箱线、电源线、保险丝等），音响的效果由线材传导电流的性能和元件处理电流性能两方面共同决定的，系统的性能是由各个子系统的性能综合，这个是显而易见的，毋庸置疑的，是真理。
   发烧线材对于机线来说，发烧线材损耗小于机线一至两个数量级，也就是说机线的损耗比发烧线材大10至100倍之间，如果真的如线材无用论者所说，10倍至100倍的损耗在高保真音响上都无法听出，那我们玩HI-FI器材还有个什么劲啊[s:18]

oldmht

辽阳高青 发表于 2013-6-28 20:56 ------元件处理电流，线材传导电流，器材是广义的线材（变压器线圈，元件的引线管脚，印刷电路板）和元件的 ...

“ 发烧线材损耗小于机线一至两个数量级，也就是说机线的损耗比发烧线材大10至100 ” 出处在哪？测量数据有吗？