请问，墙到墙3.5米，买多大的电视合适？谢谢

Leon_bao · 发表于 2013-6-25 18:26

今年索尼只是性价比不好没什么大惊小怪的 8000上下预算就推荐55W800A 看个电视够用了别让坛子里的大仙们把你吓到了

ZHANGXIAOJUN · 发表于 2013-6-26 00:17

Leon_bao 发表于 2013-6-25 18:26
今年索尼只是性价比不好没什么大惊小怪的 8000上下预算就推荐55W800A 看个电视够用了别让坛子里的大仙们把 ...

支持！

大库库 · 发表于 2013-6-26 07:57

70寸刚好！

lewis_yu · 发表于 2013-6-26 08:34

建议60寸

wkz · 发表于 2013-6-26 09:25

本帖最后由 wkz 于 2013-6-26 09:29 编辑

有小孩的话还是不要太大，容易导致近视。推荐三星55f8000，外观、画质、功能等各方面表现都是顶级的水准。它的智能功能如语音开机功能、手势控制功能等给小孩玩玩也挺有意思的。

talentdai · 发表于 2013-6-26 09:33

chncwk 发表于 2013-6-25 16:19
看电视为主的话，三星F8000最清晰、F7500性价比不错、F6800、6400也都可以。
如果能买到Sony HX950的话上 ...

如果能买到10年前的全新机器，chncwk大大前面所有的都作废[s:41]

talentdai · 发表于 2013-6-26 09:33

chncwk 发表于 2013-6-25 16:40
如果是一、二线城市，应该还能找得到。淘宝上也有，就是比4月以前贵了点。

貌似贵很多，电商都开到2万了？

wkz · 发表于 2013-6-26 09:41

talentdai 发表于 2013-6-26 09:33
貌似贵很多，电商都开到2万了？

2万不会有人要的。HX950 Cnet画质评分也只有8.0分，跟F8000、HX850、W900A都是一样的，不要把它吹捧得太高了。

talentdai · 发表于 2013-6-26 09:45

wkz 发表于 2013-6-26 09:41
2万不会有人要的。HX950 Cnet画质评分也只有8.0分，跟F8000、HX850、W900A都是一样的，不要把它吹捧得太高 ...

相信cnet么就惨了[s:97]国外和国内的电视机不能一概而论的

wkz · 发表于 2013-6-26 09:52

talentdai 发表于 2013-6-26 09:45
相信cnet么就惨了国外和国内的电视机不能一概而论的

其实也没那么夸张，三星的顶级都是自家屏，芯片主要是设计成本，生产成本很低，也不可能换，所以不会有什么差别。sony偶尔会玩一下换屏游戏，差别可能会大一些，但sony肯定也有内部控制标准的，不可能有本质差别。

chncwk · 发表于 2013-6-26 10:11

talentdai 发表于 2013-6-26 09:33
如果能买到10年前的全新机器，chncwk大大前面所有的都作废

呵呵，到时候你的选择不见得和我不一样。

liulindi · 发表于 2013-6-26 10:15

本帖最后由 liulindi 于 2013-6-26 10:18 编辑

根据PPI视网膜计算公式来推算，视距3米，看1080P全高清的片源，可以最大买86寸，看4K电视+4K片源的话可以用175寸。看8K的话分辨率提升了4倍的情况下可以把尺寸也提高4倍，也就是可以在3米的距离感受357寸的临场感，不过估计没有那么大的客厅能把357寸的电视挂墙。
视距3.5米的话100寸看2K片源很OK。等着204寸的4K电视和4K片源普及的时代来临吧，那才是真正意义上的家庭影院。至于这个视距下观看8K分辨率的话，可以把尺寸再扩大60寸吧，也就是说看417寸的，你可以想想把42寸液晶电视的对角线拉长10倍左右的屏幕尺寸就知道有多大了。
可惜电视尺寸发展远没有分辨率提高那么快，现在主流尺寸是55寸。反正电视这玩意是越看越小，买时越大越好。但是你看有线标清信号或DVD的话，建议你在3米视距的情况下还是选择38寸，3.5米可以用44寸，而且看4：3的片源时不要放全屏，否则画面会烂的一塌糊涂，惨不忍睹，遗憾的是中国大多数用户都要面临这种情况，买电视主要还是要看电视节目，国内有线节目高清频道就没几个。另外说一下，看720P的片源，可以在3米的视距用57寸的电视，3.5米可以用67寸。

Leon_bao · 发表于 2013-6-26 12:51

liulindi 发表于 2013-6-26 10:15
根据PPI视网膜计算公式来推算，视距3米，看1080P全高清的片源，可以最大买86寸，看4K电视+4K片源的话可以用 ...

评价的专业！除了清晰度，还有就是人的眼睛是不是能看到这么大的范围！55在3米的距离我感觉已经有点大了！另外，刚才去了卖场，索尼55W800A在2.5米距离居然能看清液晶颗粒！售货员告诉我是片子的问题，我深表怀疑！但真的觉着这个型号性价比还可以！

liulindi · 发表于 2013-6-26 14:34

本帖最后由 liulindi 于 2013-6-26 14:57 编辑

Leon_bao 发表于 2013-6-26 12:51
评价的专业！除了清晰度，还有就是人的眼睛是不是能看到这么大的范围！55在3米的距离我感觉已经有点大了！ ...

2.5米看55寸的2K片源不会有颗粒感，你所看的肯定是片源的问题啦，其实电视越来越小，20年前你看到29寸的就会觉得很大了，现在去卖场看55寸的也不觉得大，尺寸发展趋势肯定是越来越大。至于肉眼接受的极限，夏普做的研究是30°的视角范围。

也就是说视距3米看80寸的，视距2.6米看70寸，视距2.3米看60寸为最佳尺寸。索尼的HMZ-T1更夸张的是把视角设定为45°达到更大的临场感，也就是说3米视距看120寸也是没有问题。
目前家用电视的尺寸还远没有达到视觉范围的极限。你看着觉得大，并不代表那就是极限，只是你需要一定的时间去习惯而已。
QQ图片20130626113134.jpg

就目前的电视水平来说，条件允许的话，买台84寸的4K电视，在3米左右的视距即使观看2K的片源也是顶级享受了。看4K片源的话，可以把距离拉近到1.5米都不会有颗粒感。
如果未来某一天，有60寸的8K电视出现，我想即使距离0.5米观看，也不会有明显的颗粒感吧。还有就是现在电影都是21：9的，用16：9的电视看在上下会有黑边，也就是说，观看的实际尺寸比电视尺寸要少24%，也就是说55寸的电视在看电影时只相当于42寸的面积。

chncwk · 发表于 2013-6-26 14:55

liulindi 发表于 2013-6-26 14:34
2.5米看55寸的2K片源不会有颗粒感，你所看的肯定是片源的问题啦，其实电视越来越小，20年前你看到29寸的就 ...

你拿你平时看惯的2K片源去现场试试后再说吧，我之前也不敢相信，但同样的信号，W900出来就是一片马赛克，800更差些。

请问，墙到墙3.5米，买多大的电视合适？谢谢

浏览过的版块