UID934168
威望21
金钱6866
交易诚信度0
主题64
帖子4008
注册时间2012-2-5
最后登录2020-12-7
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2012-2-5
|

楼主 |
发表于 2013-6-27 12:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 mozart08 于 2013-6-27 13:03 编辑
对比了一下老版本录音
网站上说新版没有重新调音,但我听来似乎与老版本不同
贝多芬交响曲我有瓦尔特的3+8,4+6各一张,总体感觉新版本高频好一些,乐器声音更清晰,混响少些,最大优点是
1,能量较凝聚,例如听大提琴的拨弦,新版会感觉声音很实在,老版声音混、散。
2,新版音乐感好,感觉音符是“连”着,声音较美,人很容易融入音乐中。
新版缺点是高频提升,若控制不好,长笛和铜管声音会不自然,我觉得总体评价,第三交响老版优于新版,其它4,6,8新版较好。
因为我的CD机刚摩过,高频能量较多,也许在其它系统听起来不会觉得新版高频多了也不一定。
马勒交响12459对比
新版1,2高频明显多了,比贝3还多,管乐声音不太自然,但音乐感还是不错的。
4,5是40年代录音,高频提升一点正好,第4乐器声音自然优美些,但背景噪音比老版大。也许并非新版提升了高频,只是对噪音处理得没那么厉害,所以保留的高频信号较多。第5可能有质量问题,还出现了些“兹兹”的电流噪音。(其它碟片都没有该问题)
第9,新版完胜老版,乐器的声音真实度、自然感、整个乐曲的音乐感都胜出。也许我手头的老板不是最佳的,但相比之下,新版确实有其优点。
勃拉姆斯、莫扎特手头还有几张老版唱片,还没有对比。
总体说来,平均10多元一张CD,非常值。
|
|