既然cnet的w900出了 那么我来个欧洲的！！

kl159753

http://www.avforums.com/reviews/Sony-W90-KDL-40W905A-46W905A-55W905A-3D-LED-LCD-TV-Review_542/Review.html   这是大家怎么看？

la8810

从这个评测看，就液晶电视来说，够牛的了。

scqgw

看不懂啊

zz7171

没有用，一定要听家电论坛电视机版块真正砖家的意见，以它们的为准，老外什么的不懂电视机，测出来也是错的，砖家说了今年的索尼新旗舰连国产垃圾都不如，是索尼最大的水货，买不得的

zz7171

真相只会越来越近，好坏也不由人胡说，只记住眼睛收货就行，别管别人说啥，自己才是自己的主人，钱是你的，你说了算

zz7171

好坏一定会有结果出来，一些人面子最后也一定挂不住，要得就是这效果

whindson

和cnet的评价完全两回事。。。。
至于色彩管理，哪个厂商像sony这样连个CMS都没有，靠2 point白平衡就能校准到参考级别的色彩？
我勒了去，CNET和av貌似是不同的机器，gamma和RGB白平衡差太多了。。。。
欧洲偏红，美国偏蓝。。。。

kl159753

whindson 发表于 2013-6-24 22:00
和cnet的评价完全两回事。。。。
至于色彩管理，哪个厂商像sony这样连个CMS都没有，靠2 point白平衡就能校 ...

就这评测来看，还就真校正到了参考级。。。

zz7171

whindson 发表于 2013-6-24 22:00
和cnet的评价完全两回事。。。。
至于色彩管理，哪个厂商像sony这样连个CMS都没有，靠2 point白平衡就能校 ...

以前的crt同样只有暗亮平衡两点校正，效果如何大家有目共睹，关键是看最后的效果，调不好，再多的校正点一样没有用，平衡调整才是最考功力的。

chncwk

zz7171 发表于 2013-6-25 15:55
以前的crt同样只有暗亮平衡两点校正，效果如何大家有目共睹，关键是看最后的效果，调不好，再多的校正点一 ...

那就请AVF的小编亮一下他们是怎样调出参考级的吧，还有调好后的画面到底如何。否则我们还得按自己看到的实体机收货。

whindson

zz7171 发表于 2013-6-25 15:55
以前的crt同样只有暗亮平衡两点校正，效果如何大家有目共睹，关键是看最后的效果，调不好，再多的校正点一 ...

你以为每个CRT都是eizo出品啊。。。。
是的，最后能否校准到参考级别，取决于本身电视的素质，而不是调教选项！

whindson

chncwk 发表于 2013-6-25 16:28
那就请AVF的小编亮一下他们是怎样调出参考级的吧，还有调好后的画面到底如何。否则我们还得按自己看到的实 ...

如果你有玩过校色就知道了，技术就在于如何应用那些软件～
cnet有参数设定，avf都没有
那些参数实际上意义不大～连最基本的亮度，对比都不适合每台机器，更别说白平衡了。
当然，个体差异大这个也是体现厂商的一个实力，比如苹果的RMBP，同一个校色文件基本适合全部的RMBP，虽然不能完全压降色差到1以内，至少到3以内是完全没问题的

chncwk

whindson 发表于 2013-7-5 23:00
如果你有玩过校色就知道了，技术就在于如何应用那些软件～
cnet有参数设定，avf都没有
那些参数实际上意 ...

那你等国内的测评吧。

whindson

chncwk 发表于 2013-7-5 23:07
那你等国内的测评吧。

国内那能叫评测吗，叫广告差不多

chncwk

whindson 发表于 2013-7-5 23:16
国内那能叫评测吗，叫广告差不多

你就那么相信国外的小编油盐不进，守身如玉？