入手BOSE C2 III+ 再次跟新拆解单元后的内部图。

EX-CBH · 发表于 2013-6-27 11:18

本帖最后由 EX-CBH 于 2013-6-27 11:19 编辑

右肩の蝶发表于 2013-6-27 11:17
这个倒是不觉得。

跟MM比呢？是不是还有挺大差距？
这价格，如果音质效果过得去的话，买一套玩玩。

右肩の蝶 · 发表于 2013-6-27 11:37

EX-CBH 发表于 2013-6-27 11:18
跟MM比呢？是不是还有挺大差距？
这价格，如果音质效果过得去的话，买一套玩玩。

低音量比 M2 多。
C2III 看电影都没问题了。
如果不讨论便携什么，可以考虑的。
不过，你自己去店里听听吧。

T398 · 发表于 2013-6-27 11:57

过几天我也去听听看

演智 · 发表于 2013-6-27 12:45

右肩の蝶发表于 2013-6-27 11:16
比老版的 C2好，不信，你自己去听吧。

那倒是

lichuangdd · 发表于 2013-6-28 07:51

右肩の蝶发表于 2013-6-27 11:18
节约成本嘛，
但是声音上不节约，外表节约没什么的。
难道你要让BOSE像第二个HIVI，外表很赞，声音一般 ...

呵呵，声音当然是最重要的啦。
不过都这个价格啦给个金属LOGO不为过。

右肩の蝶 · 发表于 2013-6-28 10:25

lichuangdd 发表于 2013-6-28 07:51
呵呵，声音当然是最重要的啦。
不过都这个价格啦给个金属LOGO不为过。

[s:41] BOSE 没银可以买了，就用漆不用银。

ajrmddr · 发表于 2013-7-1 13:07

可以买MINI吗？我等你MINI

紫玉竹 · 发表于 2013-7-1 15:31

好东西啊，谢谢分享啊。

声之韵 · 发表于 2013-7-2 23:50

喇叭上振膜的表面，如果不平整，根本上讲是不好的。[s:11]

右肩の蝶 · 发表于 2013-7-4 14:08

声之韵发表于 2013-7-2 23:50
喇叭上振膜的表面，如果不平整，根本上讲是不好的。

啊？？

mye680 · 发表于 2013-7-8 22:08

不知道和c20比如何 c20真的不适合听歌曲

演智 · 发表于 2013-7-8 22:25

本帖最后由演智于 2013-7-8 22:28 编辑

振膜上那么大的流痕，你说震动能均匀吗？低音量感就靠空腔加导向孔。如此设计哪有高音，这就是号称全音域单元。多媒体音箱只有被动双膜共振技术M2尚可，结果还让sound 迷你毁了。

右肩の蝶 · 发表于 2013-7-9 14:38

演智发表于 2013-7-8 22:25
振膜上那么大的流痕，你说震动能均匀吗？低音量感就靠空腔加导向孔。如此设计哪有高音，这就是号称全音域单 ...

听高音，不是看他设计如何，得自己去用耳朵听。
你的流痕是指哪里？

右肩の蝶 · 发表于 2013-7-9 14:38

mye680 发表于 2013-7-8 22:08
不知道和c20比如何 c20真的不适合听歌曲

我个人听了，觉得新的C2 强国 C20。
不过声音没有 C20大吧。

atangy · 发表于 2013-7-9 22:47

本帖最后由 atangy 于 2013-7-9 22:50 编辑

用作电视伴音如何？之前接wave，但wave的aux输入声音太小，M2好些