我有办法裁决胆石之争

b300

恶贯满盈 发表于 2013-6-21 21:34
是大家知道我缺一点还是你个人认为我缺一点？如果是你个人认为我缺一点，我非常高兴，被小人认为缺一点就 ...

伤害忠良！！！！！

恶贯满盈

交易区新帖推荐

A黄金眼 发表于 2013-6-21 22:25
呵呵，那里请的动这些高人现身说法，闲聊罢了，您别介意。

我以前在家电发帖子捅200B， 真还把他捅来了，呵呵， 挺好的。还捅过克莱， 把DIY坛子的人也捅来了。

b300

恶贯满盈 发表于 2013-6-21 22:28
我还喜欢跟200B杠杠， 够劲儿。 孙悟空实在不够劲儿啊。

200b很有一套忽悠理论。

恶贯满盈

b300 发表于 2013-6-21 22:29
伤害忠良！！！！！

我太喜欢打击了。

b300

恶贯满盈 发表于 2013-6-21 22:32
我太喜欢打击了。

我比较喜欢你在胆艺轩的风格，我哭豺狼笑，扬眉剑出鞘！

恶贯满盈

交易区新帖推荐

b300 发表于 2013-6-21 22:30
200b很有一套忽悠理论。

也不能全怪他， 毕竟要卖机子，所以，有时候他不是凭良心说话，而是从自己利益出发来说话， 干些指鹿为马的大忽悠勾当， 情有可原啊。

A黄金眼

恶贯满盈 发表于 2013-6-21 22:36
也不能全怪他， 毕竟要卖机子，所以，有时候他不是凭良心说话，而是从自己利益出发来说话， 干些指鹿为马 ...

凭心说200B的机器值得买么？

恶贯满盈

b300 发表于 2013-6-21 22:34
我比较喜欢你在胆艺轩的风格，我哭豺狼笑，扬眉剑出鞘！

呵呵， 我给他们造成的巨大伤害，至少需要悉心疗养一年时间才能康复如初。

krellZou

没有化解争论，添加新的矛盾，是非贴。胆与石之间关系微妙，看似对立实则统一，胆与石是统一的两面，是hifi诸多矛盾统一体的代表之一，相似的还有书架和落地，全频和分频，cd与pc，如果对立起来看就错了，技术的开发是疏途同归，取长补短。如此"裁决"只能激化矛盾，引起不必要的口舌之争。

恶贯满盈

A黄金眼 发表于 2013-6-21 22:38
凭心说200B的机器值得买么？

我没听过， 但是，根据一个比较真实用户口述，他的机子可以打败国产杂牌胆机，与北京羽商的机子持平。这么看来， 如果是买套件就可以买200B的，便宜。 如果是买成品机，羽商的，外观强很多。

恶贯满盈

krellZou 发表于 2013-6-21 22:48
没有化解争论，添加新的矛盾，是非贴。胆与石之间关系微妙，看似对立实则统一，胆与石是统一的两面，是hifi ...

全频和分频的没啥可争论的。 全频只适合单端胆机。 分频的只适合石机或推挽胆机。各配各的。

PC和CD的争论基本出定论了， PC可以干掉CD， 要玩CD机也得玩SACD， 44.1那种淘汰了。


书架和落地也定论了， 空间足够，资金足够， 落地的肯定好些。

程永

恶贯前辈请你不要再跟人争了。对初烧发表一下选石机和胆机心得吧！还有难推的ATC什么阻尼数、电流、功率对音箱的作用吧！多谢！

丹麦王子

PC和CD的争论基本出定论了， PC可以干掉CD？         


是真的吗？这样的投入也不会比用cd少吧。。。。。。。

有话说

恶贯满盈 发表于 2013-6-21 23:29
全频和分频的没啥可争论的。 全频只适合单端胆机。 分频的只适合石机或推挽胆机。各配各的。

PC和CD ...

分频的只适合石机或推挽胆机。

这个结论太可怕了！有必要开专帖讨论，还有必要请专业人士参与。

krellZou

有话说 发表于 2013-6-22 07:44
分频的只适合石机或推挽胆机。

这个结论太可怕了！有必要开专帖讨论，还有必要请专业人士参与。

如果片面武断地看待，那会增加很多矛盾。特别是一些根据个人有限经历而定下得条条框框