最近命犯小人，被人恶意攻击，真相在此！

chncwk · 发表于 2013-6-20 01:40

godforce 发表于 2013-6-20 01:29
等等吧，心情不好，我就想问问，难道做一个诚信的商家就这么不靠谱么？非要我做一个假仁假义满嘴跑火车的商 ...

哈哈，有时候目标是对的，但走的路太直了，反而到不了目的地。

chncwk · 发表于 2013-6-20 01:50

godforce 发表于 2013-6-20 01:44
谢谢提醒！你是个好人，我的性子太直了，有时容易招惹人呵呵！

上次回帖时不小心说漏了嘴，估计可能给你带来麻烦了。抱歉。

neon · 发表于 2013-6-20 01:54

我的买电视经历跟这位NATU有点像，在KEN的群里潜水吸取了很多信息，然后在淘宝上选了比他家便宜的，只是没有经过这位NATU下单又反悔的过程，到现在我对KEN这个群还是心存感激的，排除其他一切因素，我想如果换做我光就下单反悔这一项，我会内疚一阵的，并且退款的事情如果不是我急需，我甚至可以忍受淘宝最长的自动确认时间，即使急需我也完全能接收KEN所说的财务流程要1天的说法，毕竟是给别人的工作造成了麻烦，人家都已经出单打包了。。。

总之，大家消消气，这位NATU人肯定也不坏，就是EQ方面欠缺点，但这个社会这样的朋友实在也太多了点。。。

louis1102 · 发表于 2013-6-20 02:10

别的没啥，仅仅支持下KEN,祝KEN的VT60C早日黑带白带圆满[s:14]

三国马超 · 发表于 2013-6-20 05:39

我顶楼主，放实体店的鸽子也不见得立马给你退款，尼玛以为是买个发卡啊，没有确定要干嘛要买，还拿父母做挡箭牌，最他妈讨厌这样的了，孝心能有价值吗，买前咋不说父母不同意，买后就不行了，万数块钱的玩意，既然没发货，肯定会退钱的，扯鸡巴什么人品，人品好坏不是别人说的，是自己做的，人在做天在看。

mude · 发表于 2013-6-20 07:29

笑，从上次的事情，我对KEN的所谓人品和偏激的性格已经有所了解，已经不想再和他争辩什么了，发那帖子也不过是发泄一下而已，做买卖也讲究缘分，没买到就当做是没缘分，以为事情已经过去了，没想到KEN居然跑到别人的帖子里在我的回复后面继续攻击我，作为一个男人做到这种份上也真是极品了[s:14]

chncwk · 发表于 2013-6-20 08:14

本帖最后由 chncwk 于 2013-6-20 08:15 编辑

mude 发表于 2013-6-20 07:29
笑，从上次的事情，我对KEN的所谓人品和偏激的性格已经有所了解，已经不想再和他争辩什么了，发那帖子也不过 ...

在我这个第三方看来，双方都有偏激之处，但就事理来说，Ken没有啥可输的。只是做事太过咄咄逼人，不给人留面子罢了，有悖于一般人情世故的不成文规矩。
孰不知得理不饶人也不是好的心态，于人于己都不好。
不过这些圆熟的心态要过了一段社会历练才能培养得出来了。

mdsherk · 发表于 2013-6-20 10:08

ken不适合做生意，适合当专家

xke33 · 发表于 2013-6-20 10:09

[s:97][s:97]

myeveryheart · 发表于 2013-6-20 10:20

╮(╯▽╰)╭[s:29][s:29][s:29][s:29]

bambi0303 · 发表于 2013-6-20 10:39

其实你们之间的矛盾作为外人也不好评价，不过我是去年10月份在这里看到KEN的帖子然后加入群的，那时候是有打算买电视的打算，而且和KEN一样是一位游戏玩家，所以本身对电视画质要求也较高（当然专业水平就比不上KEN了），在他的帖子里起码能看得出楼主确实是用心去比较每一款电视的，对于我们这些半吊子的人来说非常有用，后来和KEN了解后他推荐我买松下的46GT31C这款等离子，不过当时这款型号已经处于退市状态我这边的卖场一直没有实机测试所以就没下决心买，再后来在群里看KEN的发言基本上感概电视的画质一年不如一年，再加上工作忙后来买电视的事就搁置了，不过没想到这样给KEN把我定性为不友好顾客给打入冷宫了~~~ 其实论坛里有KEN这样的人物对于想买好电视的我们来说却是一大好事，口碑不是随随便便就能弄出来的，不过却是对KEN本身不利的事确实因为他本身也是个电视销售商家，不了解的人难免会说难听的话。现在我还时不时的留意群里的动态，KEN的个性也确实像他自己介绍的那样，至于作为一个商家表现得像发烧友那样特立独行好不好就不评论了，我希望在自己小房间弄一台画质不错的电视玩游戏看电影的想法始终没变，当初我最后悔是没在46HX920退市的时候入一台，现在小尺寸的想买台不错的还真难~~~（好像跑题了）

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-20 10:45

mude 发表于 2013-6-20 07:29
笑，从上次的事情，我对KEN的所谓人品和偏激的性格已经有所了解，已经不想再和他争辩什么了，发那帖子也不过 ...

所谓买卖有个契约精神，第一次建立买卖关系，你单方面退出，对方退款后你再要求购买他提价没有任何不妥，因为这视作第二次的购买关系，那么之前谈的所有的一切清零算，他提价你不接受就完了，KEN确实在诚信方面有偏执存在，但是他所作所为并没有违背交易中的契约精神。
还有MUDE朋友，关于你的发票丢了怕人偷你家，这个你真的可以放心，按照我的经验，目前入室盗窃发案中提到偷电视机音响的十分少，而且五十寸以上的至少这几年辖区里没有发生，估计别人也不想背。而且高发于别墅或安置小区，前者容易失窃现金、黄金、手表，后者没有安保容易得手。

而这个帖子的NATU，既然淘宝有规定一个明确的退款时间，那么只要KEN在规定时间里退款给你就没有任何问题。

个人不认识KEN也没在他那买过东西，只是从你们的言论描述说说自己的看法。
我的观念是人越却是什么就喜欢强调什么，

还有淘宝不是你们想象的都是自己批发点东西蹲家里就开始搞的，
有些东西也是卖家先垫钱或者其他方式从别人那里走出来的，
退款不是不可以，说不要就不要连一天的反应时间都不肯给就过分了。

stefxia · 发表于 2013-6-20 11:35

KEN大，这两个事情性质不一样
1、不管第一位买家是出于什么原因想不用分期付款，想交定金，只要你和他说清楚你的原则，不收定，不压货，否则就请去别处买，可能不会不欢而散。当然，你也可以当好人收定留机，商量好退定双方承担的损失就可以了，例如定金只退一半。

2、第二件事情确实是买家的问题，群众的眼睛是雪亮的，你也不必解释这么多，随他表演就好。

3、从两个事情看出，你作为一个卖家，说了多余的废话。论坛是论坛，交易时交易，交易时的口吻和用语最好都按照合同用语来，很简单的道理，人家爱买不买，你爱卖不卖，例如什么”看吧“”没诚意的小人“之类，只会显得你情商不及格。

hellpapa · 发表于 2013-6-20 11:42

不知道说买家是“没诚意的小人”是发生在对方发帖攻击你之前还是之后，如果是之前的话，换我可能会更狠点

Scorpio · 发表于 2013-6-20 12:11

[s:97]

[其它] 最近命犯小人，被人恶意攻击，真相在此！

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖