有个疑问，大家上本论坛一般都是用液晶显示器吧，当然也有少数用手机的，那么请问。。

雨过天睛8

很多人都说pdp显示效果比led好，柔和，真实，黑位好。这些我先不说对不对，我先假设上面说的是事实。
我只是问一下既然pdp这么好的效果，然后大家屏射，再发到论坛，大家再用显示效果不好的led显示出来，再评头论足一番说你这个白色过宝，哪个伽马值不行，这有意义吗？
大伙的显示效果一般的led显示器能真实表现pdp那么高级的显示效果吗？
隔壁hifi坛，如果有人争论2套不同的音源+功放的效果谁好谁差，那么也只有放音乐来听咯，但是那音箱也不会用很差劲的地摊货吧。----这里有点夸大，不是把led比喻为地摊货，只是在我上面说的假设成立的前途下。

laizhenghai

你难道没有自己试着去拍摄  到显示器看对比么

肯定能看出区别   垃圾得电视难道比好电视拍出来还好？

当然如果PK得电视机画质区别很小  或者相机 显示器太烂  那么很难看出区别

q6600

液晶没有这么垃圾。
现在的电视节目 制作系统的 非编 机器 ，标配都是液晶显示器。也就是说，节目制作的编辑 就是以 液晶上显示的色彩画面，作为基准 制作的节目。  如果 按照  原作者意愿 为 画质基准的话。 你用CRT 或者 PDP 看出来 那些 非液晶的效果。只能说 比 基准  “失真”

三井兽

有请GY，日系老师

szf229

显示器是CRT(家里、办公都是)，手机是OLED[s:97]

chncwk

调试好的显示器是可以做个相对评估的，绝对评估就难点了，那个必须肉眼看到才算。
而且LED背光的显示器，最好不做色彩评价。

notebook1

说得非常靠谱！

ttqq

这问题论坛里几年前就讨论过了，看来楼主新来的

wingwzh

说啥都不如自己去卖场看看

mpofp

首先电脑液晶显示器和液晶电视是完全不同的两个产品，对我来说LCD显示器的效果完全可以胜任720p高清和3D游戏等日常娱乐，可是液晶电视就太差了，细节模糊高速运动拖尾颜色不准确

chncwk

mpofp 发表于 2013-6-20 10:02
首先电脑液晶显示器和液晶电视是完全不同的两个产品，对我来说LCD显示器的效果完全可以胜任720p高清和3D游戏 ...

单位面积价格差太远，素质怎么可能相同？

mpofp

chncwk 发表于 2013-6-20 10:34
单位面积价格差太远，素质怎么可能相同？

你的意思是显示器各方面的素质除了尺寸以外都胜过电视机，也确实如此，从售价上就嫩看出来

845008460

屏摄只是PK摄影技术的东西，纯属娱乐。不过我还是用彩监来看，不然不公平。

chncwk

845008460 发表于 2013-6-20 12:01
屏摄只是PK摄影技术的东西，纯属娱乐。不过我还是用彩监来看，不然不公平。

上次你放那张真是E550吗？很接近彩监了？

845008460

chncwk 发表于 2013-6-20 12:23
上次你放那张真是E550吗？很接近彩监了？

创维32E550D，白平衡经过调校了的机子，可惜黑位不行。还有就是这个老版本的E550D有自动调节画面的坑爹功能（关不掉的）结果有些片子拍的还是没有原图的感觉。新版E550E偷偷删掉了这个功能，不过画质还是很好。和彩监还是没能相比的。个人认为32E550D、42E550E、55E550D的画质比其它尺寸的E550画质好。