家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 神化道

音响器材能唯真、唯美兼收并蓄吗?

  [复制链接]

64

主题

4012

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2013-6-19 00:31 | 显示全部楼层
神化道 发表于 2013-6-18 18:42
在现有的条件下,真正Hifi是很难的,首先,20-20KHz的平直频响就足以难倒所有音响系统。所以,才有唯美派 ...

怎么听说35A最早是设计来做广播监听的,好像不能做唯美派的代表吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-6-19 00:33 | 显示全部楼层
红山老猫2012 发表于 2013-6-19 00:26
我应当讲得更清楚点。。。。

“真实" 是很美的, 但”美的“ 却不一定真实, 这是不是较容易理解 ?

[s:20][s:20][s:20]
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1422

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-26
发表于 2013-6-19 01:02 | 显示全部楼层
神化道 发表于 2013-6-18 18:42
在现有的条件下,真正Hifi是很难的,首先,20-20KHz的平直频响就足以难倒所有音响系统。所以,才有唯美派 ...

神兄好,

问题就在, 频率响应并不是决定“真实” 的唯一条件, 其他不说, 单失真这一环, 又是一个重要因素呀 !
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-6-19 01:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
其实,hifi音箱分专业监听和民用鉴赏就说明了两者的确存有风格上的差异。现代专业监听有一个瞬态响应好的共同特点,而这个特点用在鉴赏型音箱上就未必人人接受了。专业箱基本要求越真越好,而鉴赏型音箱则既要不缺真,也不能缺少美。
各大录音棚使用的几款监听箱很多大烧都知道,他们为什么不选而要耗费不少的金钱去买另一些顶级箱呢……?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-6-19 01:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
所以,顶级民用hifi音箱大致可认定为唯真与唯美兼收并蓄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1171

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-6-19 12:22 | 显示全部楼层
mentsm 发表于 2013-6-19 01:33
所以,顶级民用hifi音箱大致可认定为唯真与唯美兼收并蓄。

D2.1SE就是唯真与唯美兼收并蓄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-6-19 12:25 | 显示全部楼层
666zsc 发表于 2013-6-19 12:22
D2.1SE就是唯真与唯美兼收并蓄。

666朋友好,即使2.1se声音不错,但还远远未达到既唯美又唯真的地步
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1171

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-6-19 12:29 | 显示全部楼层
mentsm 发表于 2013-6-19 12:25
666朋友好,即使2.1se声音不错,但还远远未达到既唯美又唯真的地步

这位朋友你好,你亲耳听过2.1se吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-6-19 20:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mentsm 于 2013-6-19 20:13 编辑
666zsc 发表于 2013-6-19 12:29
这位朋友你好,你亲耳听过2.1se吗?

1998年时偶尔听过一次,时间很短,便被深深地吸引了,从此留下了对惠威不错的印象
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-6-19 20:18 | 显示全部楼层
666zsc 发表于 2013-6-19 12:29
这位朋友你好,你亲耳听过2.1se吗?

真正评价一款音箱的好坏时,音箱表现的全面性也是不容忽视的。有人说“小鞋箱”人声无敌,也有人说“小七”的中频迷人之极,但他们都不算表现全面的箱子。2.1se怎样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

791

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2013-6-19 20:40 | 显示全部楼层
监听音响是求真,家用音响是真+美;真和美是相互,具体看本人的选择什么系统和喜欢的音色了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

894

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-1
发表于 2013-6-19 22:48 | 显示全部楼层
艺术的确是追求真善美。不过,对于发烧来说,这是一个消费的事情。只要好听就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

247

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-3-12
发表于 2013-6-20 07:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
电声器材的缺陷啊,如果能够百分百还原音乐,就不存在唯真和唯美之争,那就是真就是美,可惜啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2118

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-12
 楼主| 发表于 2013-6-20 17:26 | 显示全部楼层
boc2008 发表于 2013-6-20 07:43
电声器材的缺陷啊,如果能够百分百还原音乐,就不存在唯真和唯美之争,那就是真就是美,可惜啊

许多音乐都经过录音师的调音,也即录音师认为最好的声音。但是每个人对声音的爱好并不完全相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

247

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-3-12
发表于 2013-6-20 21:22 | 显示全部楼层
是啊,,再加上人为的因素,,,不过,,我认为录音师、乐队指挥的润色是正面的,,,代表了个人的理解,,,包括音乐的理解和器材的理解,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-4 12:48 , Processed in 0.168655 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表