如果我很有钱，我一定会烧线！用得着去争有用无用吗，都来幽默、诙谐、乐一乐吧？

峨嵋峰

帕尔曼 发表于 2013-6-18 07:40
续13楼

因为价格差异太近的同级别线材除了有风格差异外，基本没有什么惊喜的明显提升。比如有的线高频 ...

以前我对线厂线的体会也是这样的[s:97]

帕尔曼

交易区新帖推荐

续88楼

小秘密也没什么神秘的，总是在对比就会得到答案。终于有机会可以比较万元级的线材与千元级的线材，10000元的线材平衡度要完全好于5000元的线。基本该有的都有了，音色也很漂亮，不是5000级别的线能代替的。对于用厂线而言万元级别的线才能在平衡和音色两方面兼而有之。有了好器材，万元级的喇叭线和信号线是打底的。

XUXINGMING

发烧盗版 发表于 2013-6-16 22:12
一起玩大的一个同学十几年前某一天夜里回家时被枪击，本来子弹取出安全了，可他没听医生劝伤口还没复原就 ...

年轻时血气方刚，年长了要稳重沉着。

XUXINGMING

发烧盗版 发表于 2013-6-17 10:41
呵呵，有哪位烧友买器材是倾家荡产的?买线材更是不可能的!有闲钱再去找器材线材商谈买卖，在中国只有倾 ...

发烧者的钱包就宋江的钱袋，施舍出去了钱，又有币进来。
从买音响器材付出了钱，从其他投资中又会收入钱。这就是钱的平衡现象。

木子成皿

钱多钱少，都可以玩。:victory:

abob

交易区新帖推荐

呵呵，都上升到这个高度了？
，
下一步就该不烧线就是不爱国了，
，
真是叹为观止，叹为观止.....................
......................................................
.........￥～%……@￥&#...............  啊！

有话说

木子成皿 发表于 2013-6-20 14:47
钱多钱少，都可以玩。

正确[s:20]

wugangwh

俺钱多得没地方花也不大烧咸菜，烧那玩意太没技术含量了，音响里随便改改元件参数，效果都比最昂贵的线材强百倍。[s:97]


俺玩玩线材也就是因为那玩意看起来养眼罢了，与听感没多大关系。


文科生们应该大烧线材，越贵的效果越好啊，你们除了会换线换保险丝外就别无手段了，不烧线材和保险丝你还能烧啥？要烧就烧点最高档的，别丢中国人的脸啊。[s:97]

ktracing

wugangwh 发表于 2013-6-21 08:34
俺钱多得没地方花也不大烧咸菜，烧那玩意太没技术含量了，音响里随便改改元件参数，效果都比最昂贵的线材强 ...

要是線不用錢，很多人會燒！！

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

壮家汉

音响系统里导体贯穿始终，线材是导体的一种，加以重视没错的。

壮家汉

wugangwh 发表于 2013-6-21 08:34
俺钱多得没地方花也不大烧咸菜，烧那玩意太没技术含量了，音响里随便改改元件参数，效果都比最昂贵的线材强 ...

这个就不要搞对立了，文科生会说，他用着几W甚至几十W一件的器材，不需要修改元件参数呀。

有话说

zhjzhjzhj 发表于 2013-6-21 11:34

[s:21][s:21][s:21]

有话说

ktracing 发表于 2013-6-21 11:04
要是線不用錢，很多人會燒！！

{:soso_e181:}那是不可能滴[s:97]

laoniutou

wugangwh 发表于 2013-6-21 08:34
俺钱多得没地方花也不大烧咸菜，烧那玩意太没技术含量了，音响里随便改改元件参数，效果都比最昂贵的线材强 ...

虽然我不烧线材，但也不同意你这个说法，要说音响里随便改改元件参数，效果都比最昂贵的线材强百倍，除非那个机器有致命缺陷，请举例说说什么机器里换了个什么元件效果强百倍。
   丢中国人脸的是某个自认为能制造出世界一流机器，自认为掌握了“高.精.尖”技术的大神。