线材无用论者还有一个共同特点：都喜欢声音机械、生硬干冷、对音乐毫无理解的惠威喇叭

b300

lichangliang 发表于 2013-6-13 18:59
你懂个毛呀，单声道照样出好声音

抬杠谁不会，你除了会抬杠，一无是处

素质，注意素质！单声道声音好的话，为什么还搞立体声？

b300

交易区新帖推荐

lichangliang 发表于 2013-6-13 17:47
远不及我上初中时收的苏联电子管电视机，声音纯正淳朴

你不用说其他的，单声道好，还是立体声好？

yanjp

我在家也经常把电视音频信号接到音响上听

273174

lcsnj 发表于 2013-6-13 17:00
我没听过惠威喇叭。不过楼主说喇叭还能理解音乐？喇叭只是电声转换的工具，凭什么说喇叭能理解音乐？声音机 ...

你说得太好了，惠威的单元设计，箱体的设计，都是符合标准的， 他们有亚洲最大的测试室，所以他们的箱子通过科学测试是也绝对没问题的，但是好多箱子在主观听评时就是不行。 这种现象作为DIY音箱的老手一定会理解，但是“科学派”一定百思不得其解。  不过我声明，我不会全盘否定惠威，惠威的D系列的单元，我认为很棒，D3.2  D2.1 我都听过，确实神似单拿。虽然我现在玩的都是洋单元，而许多同好也劝我别碰惠威，但是保不定以后玩一把D5。

   

发烧盗版

273174 发表于 2013-6-13 20:29
你说得太好了，惠威的单元设计，箱体的设计，都是符合标准的， 他们有亚洲最大的测试室，所以他们的箱子通 ...

[s:20][s:20]

ken68

交易区新帖推荐

既然惠威喇叭声音机械、生硬干冷、对音乐毫无理解，为什么它不倒闭还那么多人喜欢？为什么能从珠海发展到美加？你为什么还能记得它？[s:97][s:97][s:97]

celestion粉

音声音世 发表于 2013-6-13 16:35
惠威喇叭有国外顶级音响品牌选用，难道他们都是傻瓜

  同样是西雅士绅士宝这样的的单元，国产普通diy的和sonus faber的阿卡多能比么？声音能比么？外形能比么？

lichangliang

celestion粉 发表于 2013-6-13 20:56
同样是西雅士绅士宝这样的的单元，国产普通diy的和sonus faber的阿卡多能比么？声音能比么？外形能比么 ...

我们国家神十都发射了，一个没有任何技术含量的音响设备，还搞定不了？

还是你们崇洋媚外，总认为国外的月亮是圆的

lichangliang

celestion粉 发表于 2013-6-13 20:56
同样是西雅士绅士宝这样的的单元，国产普通diy的和sonus faber的阿卡多能比么？声音能比么？外形能比么 ...

我们国家神十都发射了，一个没有任何技术含量的音响设备，还搞定不了？

还是你们崇洋媚外，总认为国外的月亮是圆的

壮家汉

我是甚为怀疑，惠威旗下各型号音箱，有多少是美国前天鹅老板亲自设计的？

壮家汉

我拆过售价高达八九千元的惠威落地箱，发现惠威分频器上的元件很烂。

ken68

壮家汉 发表于 2013-6-13 21:26
我拆过售价高达八九千元的惠威落地箱，发现惠威分频器上的元件很烂。

如果那不是惠威而是INFINITY、MISSION、DYNAUDIO的分频器上用同样的元件又如何说法？

壮家汉

ken68 发表于 2013-6-13 22:05
如果那不是惠威而是INFINITY、MISSION、DYNAUDIO的分频器上用同样的元件又如何说法？

那电感线圈一塌糊涂，比山寨厂做得还差。不知他在哪里定的货。

b300

273174 发表于 2013-6-13 20:29
你说得太好了，惠威的单元设计，箱体的设计，都是符合标准的， 他们有亚洲最大的测试室，所以他们的箱子通 ...

嘿嘿，大胡子测过四川军工的一款无极电容各项指标好过苏伦，可是上机听感就是不如苏伦。嘿嘿

meibozh

一个靠臆测别人和吹牛的人是不会有好结果的。看看谁先死全家！