ljclx你已经在线材讨论中丢盔弃甲，变成只会点评的可怜虫。

帕尔曼

http://www.jdbbs.com/thread-4848992-1-1.html

ljclx

交易区新帖推荐

靠，早前还夸了你两句.搞半天还夸错了。

原来这些线材有用论者,都是些烂泥巴扶不上墙的。

发烧盗版

{:soso_e113:}{:soso_e113:}

孙悟空001

[s:14][s:14][s:14]

ljclx

我说线材无用，是因为你听不出来而无用.

而你说，你能听出线材的差异来。

于是我说，那你用盲听测试的方式，来证明一下，你们确实听出了线材的差异，而不仅仅是这些差异，从来就只停留在你们嘴巴皮子上。

你们说，盲听不靠谱,真的不靠谱.

那么，盲听就真的不靠谱吗?

有些人总说盲听不科学，会影响人这个感官，哪个器官。

我们平时都听CD,都要换碟.

我门拿两张碟片,一张正版一张刻录.自己把两张碟片的印刷面反过来，放在手上倒乱次序，让自己脑袋空白几秒中，不去记顺序。
然后摸黑翻过来放入CD托盘，进仓.然后顺手把剩下的一张还是印刷面朝下放一边。

然后自己听，判断是正版碟还是刻录碟.

都是一个自己玩,自己HAPPY,没有任何外人敢于，只是换碟时玩一点点小花样。

这就是一个典型的盲听测试，多进行几次满足一定的测试样本。

这就完全可以判断得出正版碟和刻录碟差异几何,自己的金耳朵程度几何.

居然还有么多人坚决抵触。能说出个为什么吗?


既然不盲听，那么你们想个办法来证明一下，你们确实是听出了线材的差异，而不是说出了线材的差异吧.

假如你们坚持说线材又差异，却又不去证明或者说无法证明的话.
那么就请允许我们质疑你们装B, 你们其实是一只十分十分可怜的毛毛虫!

mozart08

交易区新帖推荐

[s:14][s:14][s:14]
楼主，别和他们太较真了，连人类五感都否定的，已经不是可以正常说话的对象，上论坛玩玩好了，呵呵。。。。

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 13:51
靠，早前还夸了你两句.搞半天还夸错了。

原来这些线材有用论者,都是些烂泥巴扶不上墙的。

有本事你别点评。

点评这个功能是哪个来大姨妈的开通的，没办法回复！

mozart08

他们总是


他们要将自己变仪器，就让他们变去吧[s:97]

ljclx

靠，打了一大段，被论坛吃了。

简单点，线材有用，别只停留在你们的嘴巴里，想办法证明吧.

别说盲听不科学,那是你们脑瓜子糨糊而已.

有些人总说盲听不科学，会影响人这个感官，哪个器官。

我们平时都听CD,都要换碟.

我门拿两张碟片,一张正版一张刻录.自己把两张碟片的印刷面反过来，放在手上倒乱次序，让自己脑袋空白几秒中，不去记顺序。
然后摸黑翻过来放入CD托盘，进仓.然后顺手把剩下的一张还是印刷面朝下放一边。

然后自己听，判断是正版碟还是刻录碟.

都是一个自己玩,自己HAPPY,没有任何外人敢于，只是换碟时玩一点点小花样。

这就是一个典型的盲听测试，多进行几次满足一定的测试样本。

这就完全可以判断得出正版碟和刻录碟差异几何,自己的金耳朵程度几何.

居然还有么多人坚决抵触。能说出个为什么吗?


假如你们总能说出线材的差异，而无法证明线材的差异确实能被你们听出来的话。
那么，就请允许我们质疑你们装13,更请允许我们嘲笑你们，你们其实是一只十分十分可怜的毛毛虫而已.

ljclx

靠，打了一大段，被论坛吃了。

简单点，线材有用，别只停留在你们的嘴巴里，想办法证明吧.

别说盲听不科学,那是你们脑瓜子糨糊而已.

有些人总说盲听不科学，会影响人这个感官，哪个器官。

我们平时都听CD,都要换碟.

我门拿两张碟片,一张正版一张刻录.自己把两张碟片的印刷面反过来，放在手上倒乱次序，让自己脑袋空白几秒中，不去记顺序。
然后摸黑翻过来放入CD托盘，进仓.然后顺手把剩下的一张还是印刷面朝下放一边。

然后自己听，判断是正版碟还是刻录碟.

都是一个自己玩,自己HAPPY,没有任何外人敢于，只是换碟时玩一点点小花样。

这就是一个典型的盲听测试，多进行几次满足一定的测试样本。

这就完全可以判断得出正版碟和刻录碟差异几何,自己的金耳朵程度几何.

居然还有么多人坚决抵触。能说出个为什么吗?

ljclx

靠,又被审核了，审核个毛啊。我发图片。

ljclx

仪器的精度确实能检测出线材之间的差异,但我们木耳是无法区分出来的。
而有些金耳朵，能听出此线高频细腻，彼线低频威猛,简直比仪器的精度还要高。

这TM到底是谁的耳朵具备仪器的功能。

lichangliang

ljclx你还是别吃地沟油的命 操中南海的心了

有些人你拦不住

佛山杰杰

盲听就盲听，怕你个毛啊？仪器都是人设计出来的，而且仪器的取样点远远不及人耳精确，你这么相信仪器？就算现在世界上最先进的雷达，估计都达不到蝙蝠的精度！最高级的热成像仪，都远远达不到一条眼镜蛇的热追踪系统的精度。

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 13:57
我说线材无用，是因为你听不出来而无用.

而你说，你能听出线材的差异来。

跟你谈导线，你要把人体生理、心理所涉及的内容拉进来。这还不算完，你还要把数码音源拉进来。

我先不说你这种测法的科学性，你可知道在室内环境中脑袋瓜子前后位置不同，听到的声音都不同呢？

为什么呢？为什么？你没想过吧？用该用钢钉把你固定在椅子上，就像固定在架子上的麦克风！你才能达到仪器的要求标准！[s:41]