出挪威音乐之旅双功放：ECI 3 +AW60（全部已出，封贴）

walkman407 · 发表于 2013-6-12 23:04

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 walkman407 于 2013-11-1 19:11 编辑

帮朋友出音乐之旅功放2台， AW60+ ECI3，都带原包装，主人很爱惜器材，都无修摩，成色95新，音乐之旅声音温暖，密度高本人按昌业介绍，两台功放做双攻放玩，推动力大有改善，有兴趣的可以参考昌业的推荐文章（）；ECI3是一款合并机，70瓦原价13500购于昌业，；AW60 是一款纯后级，60瓦，原价8000，购于长华影音；因主人个人原因，决定2台功放都出掉，暂定一起出，17880元，功放主人手机：13349619191，机器在湖南怀化，欢迎附近或有条件的烧友上门听。支持淘宝交易：http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.6.7wO8Qj&id=18758942048

[size=+0]双功放应该是这样玩的

作者：剑萍出处：《视听技术》2005年1月号发表时间：2005-02-03 09:55:12

　　双功放玩法可以是一条经济而快速的升级途径，像ELECTOCOMPANIET、ARCAM、MYRYAD、Marantz等品牌均设有Bi-amp（双功放）输出端子。您只要多购置一台功率放大器，然后通过原来使用的合并机的Bi-amp输出端子，把讯号输给这台新的后级，而原来的合并机也可继续工作，它的音量旋钮将可以同步控制两台放大器，然后以一台推中高音单元、一台推低音单元即可，一般都认为这样做都可以获得比较明显的改善效果。虽然讲得是简单，但实际搭配会涉及到不少因素要考虑，例如音色和阻抗的匹配问题。将两台不同的功放的音色协调好，使它们能够水乳交融，不要“各唱各的”，本身就不是一件简单的事情。但发烧友又不是有很多机会去作双功放搭配的尝试，比较难把握实际的搭配效果。不过事情就是这么巧，一个电话就让我有了一次玩双功放的体验。

　　事情是这样的：江苏常熟的发烧友沈先生原来用“音乐之旅”ECI-3推Spendor 2/3,效果不错。后来凡心未已，又弄了对老版的B&W 803，来个尽享“齐人之福”。老版的B&W 803和ELECTROCOMPANIET ECI-3均属经典器材，两者搭配，声音理应不错。沈生也认为ECI-3的韵味确实是好，但因功率所限，使B&W 803的庞大气势未能完全发挥出来，于是便有了玩双功放的念头。他的想法是想上“音乐之旅”AW 100（100W/声道）功率放大器，甚至功率更大的AW 120（此该放推SP100都没问题）。但在当地又没有这两台功率放大器，使他无法感受实际的搭配效果。于是沈先生便来电让我帮帮忙。而我手头上有ECI-3，也比较容易搞到AW 100和AW 120，唯一的遗憾就是无法找到老版的B&W 803。那怎么办呢？解决办法是找一对比B&W 803更难推的音箱来测试。这对音箱就是来自芬兰的Amphion（奥德菲尔）Creon（瀑布）音箱。这对箱难推到什么程度？曾听闻某Hi-End品牌的150W/声道的后级推它也只是仅仅够力而已。但这对Creon音箱推好了之后，效果却又棒得很：高频飘逸有贵气；中频清澈见底，集妩媚、娇嫩、晶莹于一身，还泛出丝丝甜润；那只8英寸的低音单元也不是吃素的，饱满、迅捷之余，还可以一浪接一浪地涌出来，令人根本无法想象一只8英寸的低音单元竟然有那么充沛的能量……。所以，如果“音乐之旅”的双功放能够让“瀑布”发出令人满意的声音的话，那就可以推测B&W 803应该也没有问题了。　　所谓“好事多磨”——到了试音室那里，又说AW 120刚刚被卖走了，不过“箭在弦上”，已不得不发了，谁知这一“发”，倒还引出一段佳话来，后面就会提到。由于这次测试用的是全套的“音乐之旅”CD机、合并机、后级，所以关于“音乐之旅”这里还不能不说上两句，相信对其它使用“音乐之旅”的朋友也是有考虑价值的：（1）EMC-1 CD机有两组输出，分别为XLR和RCA，使用时只能用其中一组。如果两组都同时接到功放上的话，将会使输出电平降低；（2）对于“音乐之旅”的器材，能用平衡接法的就最好用平衡，这对改善系统的动态、解析力、权威感都是有好处的；（3）“音乐之旅”的音量设计较为特别，不象一般的日本机那样，音量旋钮位置最好不要超过12点的位置，否则容易产生失真。“音乐之旅”则没有这样的限制，您可以把它拧到任何的位置，以达到您所需要的音量，我试过把ECI-3的音量旋钮拧到1-2点的位置，也没有任何失真。对于这个问题，其实只要大家转换一下思维就行了——现在不是有很多功放或前级采用数字式音量显示吗？您根本没有办法对照它是放在几点钟的位置，这时您心里也许就坦然了。

　　好了，言归正传，当下众人合力将Creon音箱、ECI-3、AW 100、EMC-1 UP等器材一字排开。试音碟则选择经DSD处理的《林子祥影视金曲16首》。为什么要选此碟？皆因此碟track 1“长路漫漫伴你闯”中林子祥的嗓音粗犷豪放、中气十足，要播好这种独特的雄性气概，确实比那些娇滴滴的女声难播多了。更值得一提的是，歌曲的伴奏乐器为激昂强悍的大鼓，要播好它，对音箱、功放和摆位均是一大考验。更绝的是，此碟活象“黑包公”，铁面无私——播放效果好就是好、不好就是不好，容不得一丝含糊！不象有的“味精碟”，再差的系统播起来也似模似样的。该碟的播放效果可谓“泾渭分明”——播得好的时候，整体音色虎虎生风，刚猛凌厉，具有非常强的冲击力；播得不好的时候，则会露出低频拖沓疲软、人声软弱无力、音场变窄等马脚，真是比“打针还灵”！

　　按照我的想法，当然是用ECI-3推Creon音箱的中高音单元，AW 60则专推Creon的低音单元。接上后一试，所出的效果果然要比ECI-3单独推时要饱满厚实得多了，其甜润温暖程度直逼传统的胆机！旁边的一位烧友就很喜欢这种音色。但以我个人的口味，则希望低频表现可以更凝聚、更敏捷一些。可是我立即调换了顺序，用AW 100推Creon的中高音部分，用ECI-3推Creon的低音部分。也许有的朋友认为，既然搭配一样，效果应该也差不多，何必多此一举？——此言差矣！这一调，整体的音色随即发生“天翻地覆”的变化：感觉声音一下子快了很多，就象一个精力充沛的小伙子；而且中高频较为前倾、突出，原先的甜润饱满变成了明快清冽，层次骤然清晰起来，好象胆机换成了晶体机似的。但惟一的遗憾是：低频量感偏少，不过以ECI-3区区70W/声道的功率，要驯服Creon音箱确实也是难为它了。　　这两次搭配的结果虽然各有特色，但都没有达到我心目中理想的效果。AW 120又不在手边，总不能上AW 180吧，一时之间还真的不知道如何向沈先生交代……。正踌躇之际，旁边看热闹的发烧友提议用AW 60再试一试。但我想：用AW 100都不甚理想，难道功率更小的AW 60还更厉害？这不可能吧？不过，转念一想：试试又如何妨？——AW 60功率较小，价钱也较便宜，如果推不好，也在情理之中；如果推好了，则属意外惊喜一桩，也算“冷手拣个热煎堆了”。于是说干就干，当即把AW 60接上试音：用ECI-3推Creon音箱的中高音部分，AW 60推Creon音箱的低音部分——哇，效果怎么这是这样？！——论低频，AW 60竟然比AW 100竟然更火爆凶猛，具体原因当时连我都不是很清楚；论中频，其厚度丝毫不逊于用AW 100时的效果，而清晰度还要更胜一筹！看来，玩音响并是机器功率越大、机器越贵就越好，关键还是在于“搭配”呀！但凡发烧友都知道，音响都是要搭配的，但也许您亲自听过ECI-3/AW 60的组合竟然完胜ECI-3/AW 100，才会真正领略到音响“搭配”的神奇!听音效果具体来说，ECI-3/AW 60组合的优点是：两台功放的音色融合得很好，在听感上饱满多汁、很轻松潇洒，甜甜的、润润的，可以说在原来标准的ECI-3的声音基础上，又增添了厚度和力度。其实，出现这种结果是很自然的，因为ECI-3可以专心致志地只推Creon的高音和中音单元，当然可以更从容淡定，原来就比较湿润、清甜的声底，又增添了几许阳光气息，声音的质感更突出啦！而AW 60只负责推Creon的低音单元，则可以令系统的低频延伸和量感更好，为整套系统构足坚实的基础，使其能量呈现典型的三角形分布，声音的安全感和成熟度便由此而来，那种变化就如同Wilson WATT这款书架箱加上PUPPY这个低音音箱似的。那么，为什么功率更大的AW 100反而表现不如AW 60呢。后来发现，原来是它的输入阻抗与ECI-3的输出阻抗不大匹配的缘故。这点也许大家比较容易忽略，但实际上却常常起着决定性的作用——为什么“一套西装”的同一牌子前后级通常能够比“多国部队”更易获得好效果？其中“阻抗匹配合适”这个因素便占了很大成份！我自己也曾过用某一名牌的前级去推MCINTOSH的后级，音量即使开得很大，MC 300好象都没什么力似的；但一换上同厂的MC 100A前级，音量旋钮开一点点，即可使MC 300再现“虎虎声风”的气势！明白这点后，AW 100便不致于蒙受不白之冤，毕竟它也是上过《立体声》季刊Best Buy榜单的名机呀。　　很快，我便把试音的感受很详细地和沈先生交流了一番。虽然我无法借到老版的B&W 803，但Creon音箱比它难推得多的事实，让我对AW 60实力充满了信心。要知道，当年AW 60曾位列《立体声》季刊Best Buy榜单上的第七位，三浦是这样评价它的：“忠实继承马蒂奥特拉博士所提倡的奥特拉理论之低级型号，不仅重视输出量，也特别注意扬声器的高电流供电性能。其成果在低域方向的稳定方面表现出来。虽然受到成本的限制，但本型号基本上是以忠实且认真的声音为魅力……”沈先生也很同意我的观点，但他担心一台AW 60搞不定B&W 803那三只口径比较大的单元（B&W 803是高音单元为一组，一只中音单元和两只低音单元为一组，这样AW 60将要驱动三只单元，负担较重；而在Creon中，是中高音单元为一组，一只低音单元为一组，AW 60的负担可能小一些）。对此我也有同感，但一时之间又想不出有什么更好的解决办法，这件事也就暂时耽搁了下来。想不到过了两个星期，沈先生打电话告诉我——他已经买了一台全新的AW 60！能得到沈先生的信任，固然令我感到欣慰，但同时也非常担心是否会“误导”了他，连忙问他AW 60究竟表现究竟如何。那边沈先生的语调早已洋溢着兴奋——“想不到AW 60的驱动力会这么厉害，它一上去，B&W 803的低频立即就出来了，很结实很有冲击力呀，整体声音的密度明显改善，中高频的细节也很丰富，不再有以前那种松软和膨胀的感觉，也许这才是B&W 803真实的声音吧……”最后，沈先生还向我透露了这么这个一消息：自打玩过2/3后，对Spendor那种温暖、厚实的音色念念不忘，打算一步到位升级到SP 100！那么功放用什么？答曰：“当然还是ECI-3/AW 60的组合啦！”对此我也表示赞同：Spendor SP 100并不是很难推，Creon 可比它难推多啦。如果AW 60能搞定Creon，没理由玩不转SP 100的。依次类推，这套“音乐之旅”ECI-3/AW 60的组合应该推B&W N805、PrcAC Respunse 1 SC、Westlake LC6.75、“世霸”小名琴等都不成问题，这些音箱的主人们应该可以加快他们的升级步伐了。　　经过这次的搭配历程，使我对双功放的玩法有了更深一层的认识。不错，双功放玩法确实可以比较明显地改善系统的声音，使发烧友达到快速、经济升级的目的。但这一切又是建立在搭配合理的基础上的，切忌想当然、拍脑袋，所以可能的话，最好进行实地的搭配，将有利于您获得最满意的效果。