给索尼KV-DA29M80拍照留念

新丰江 · 发表于 2013-6-13 21:45

wh2012 发表于 2013-6-13 21:21
鲜艳和自然俩词本身就有点自相矛盾哈。

我还有台松下的电视画面也很鲜艳但是人脸的肤色偏黄，索尼的人脸肤色比较接近真实所以看起来比较自然。[s:21]

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-13 21:52

朋友，实话说这机色彩根本不是索尼味。

xiaoshen · 发表于 2013-6-13 21:54

GGGYGYGY 发表于 2013-6-13 21:52
朋友，实话说这机色彩根本不是索尼味。

索尼牌，特丽珑，不是索尼味，难道不值得收藏吗[s:29]

新丰江 · 发表于 2013-6-13 22:04

GGGYGYGY 发表于 2013-6-13 21:52
朋友，实话说这机色彩根本不是索尼味。

照片的色彩是手机拍的偏色了，实际色彩要好很多前提是使用色差线连接索尼dvd才能体现出来。

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-13 22:05

xiaoshen 发表于 2013-6-13 21:54
索尼牌，特丽珑，不是索尼味，难道不值得收藏吗

哈哈

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-13 22:06

Sj29之后就不是索尼了。

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-13 22:10

神版又钓鱼

新丰江 · 发表于 2013-6-13 22:17

GGGYGYGY 发表于 2013-6-13 22:06
Sj29之后就不是索尼了。

当时买这电视的时候电视是一直在降价，三千多元能买到100HZ的索尼电视是没想到的，难道真是是一分钱一分货。

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-13 22:22

新丰江发表于 2013-6-13 22:17
当时买这电视的时候电视是一直在降价，三千多元能买到100HZ的索尼电视是没想到的，难道真是是一分钱一分货 ...

不是高就好，但好机价不会低，da看外观都不舒服。

新丰江 · 发表于 2013-6-13 22:30

GGGYGYGY 发表于 2013-6-13 22:22
不是高就好，但好机价不会低，da看外观都不舒服。

当时在商场的索尼电视最高端的是超精细线显像管的29寸要五千多外观也好些，但是两千多元的差价最终还是选择这台电视，当时也觉得这个外形怪怪的但是现在就不会觉得看不惯。

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-14 07:13

可以说是索尼建厂以来外形最丑、工艺最差的一批机器之一。

新丰江 · 发表于 2013-6-14 07:45

GGGYGYGY 发表于 2013-6-14 07:13
可以说是索尼建厂以来外形最丑、工艺最差的一批机器之一。

个人觉得现在索尼新出的液晶电视外形也不好看

橙汁1983 · 发表于 2013-6-14 08:13

好机机！！！

magic123 · 发表于 2013-6-14 09:00

本帖最后由 magic123 于 2013-6-14 09:20 编辑

新丰江发表于 2013-6-13 22:17
当时买这电视的时候电视是一直在降价，三千多元能买到100HZ的索尼电视是没想到的，难道真是是一分钱一分货 ...

由于看有线与6千左右的HZ相比稍好，当年我也买了一台。与索尼早期机相比除了细腻其他不值一提......现闲置。
DRC1250
DRC100
逐行扫描
HD DVD

新丰江 · 发表于 2013-6-14 09:40

magic123 发表于 2013-6-14 09:00
由于看有线与6千左右的HZ相比稍好，当年我也买了一台。与索尼早期机相比除了细腻其他不值一提......现闲 ...

HZ要近距离看高清才能体现优势，当时某商场的促销员还拿着一个特制的放大镜贴近电视屏幕给顾客对比，HZ的超精细线显像管垂直栅条确实比普通显像管要多很多，看标清电视两者的差距应该不大。

[CRT电视] 给索尼KV-DA29M80拍照留念