请教CGP兄及各位烧友前辈，准备入手雅俊ARCAM FMJ CD23 ，这个cd机到底怎么样啊？？

kmman

dxchd1980 发表于 2017-2-4 21:04
喜欢古典的话劝你直接雅俊36，我也在用，这价位里很全面的机器，没钱的话基本可以退烧了！雅俊23这机器听的 ...

多谢！考虑一下选23还是36，23你听过吗？

kmman

交易区新帖推荐

邪俊fmj cd23的解码板图找到了，并不是真正意义的dcs ringdac，真正意义的dcs ringdac牛，价格也非常贵，看看dcs的cd机价格就知道了，它是分立式的，不用单独一颗芯片来进行转换，而是用数十个5bit的小芯片，配合大量精密电阻来进行转换，类似于r2r，邪俊fmj cd23的dcs ringdac并不是dcs直接提供的解码，是一颗芯片，集成式的，应当是邪俊和dcs合作搞的，应当只是个简易版或缩水版的dcs ringdac，效果应当不如完整分立式的dcs ringdac，看价格也看得出来，邪俊fmj cd23卖多少，dcs的cd机卖多少，还是一分钱一分货，dcs不是傻子，应当对雅俊还是留有一手的，否则你邪俊dcs ringdac的cd机和我dcs的cd机效果一样，而价格又比我dcs的便宜，那我dcs的卖给谁，呵呵，最后还是决定上邪俊fmj cd36

kmman

dcs的分立式ringdac

kmman

刚买了cd36，银色的，6500，看里外品相还可以，卖家说绝对没修过，状态和读盘很好，光头保1月，电路板保6月

万健

Cd33 cd36升了频，细节动态要强不少。但是升频方案不是很理想，丢失了原来音乐的节奏。听起来很平均，没有23的抑扬顿挫。

dxchd1980

交易区新帖推荐

雅俊36的光头没飞利浦的耐用，性能也差些，优点是便宜好换！英国机器内部比较简单，一般不会有修磨的

来自:家电论坛Android客户端

kmman

是，SONY的，不如飞利浦耐用，但好在便宜好找

kmman

万健 发表于 2017-2-8 10:47
Cd33 cd36升了频，细节动态要强不少。但是升频方案不是很理想，丢失了原来音乐的节奏。听起来很平均，没有2 ...

我也问过卖家，他是做二手器材的，他的说法和这里的CGP版主、山楂差不多，23的音乐味比36好，但综合素质36好于23

万健

是这样。33素质好，不如23好听。只是现在买CD也不是时候了。去听一下乐之邦M30plus硬解SACD，CD机也许可以不买了。

天河泉水叮咚

早期飞利普光头耐用，后期的只能说碰运气了。

心果开

CGP 发表于 2017-2-4 17:48
Meridian 506 CD机  是1993-1994年英国生产的型号, 230-240V/50-60HZ, 最大功耗为20瓦，采用了18比 ...

问下版主，最近我米格3CD电源牛叫的厉害，嗡嗡的，可能是春天来了发情，我找不到母牛，只有把这机器出了。现在想买台雅俊92CD，不知音乐味和解析力，和米格老款3比差距大不大？老款米格3音乐味是闻名遐迩的，我是继续买米格3，还是雅俊92，有点犹豫。米格机工作状态是个问题，我想了解下92的音乐味和解析力，定位，分离度，详细讲讲雅俊92啊，谢谢版主。

b8421630

CGP 发表于 2013-6-11 15:59
您是怎么知道的？是的CD36与23相比在解析力和动态方面明显好于23。但是我觉得CD23的音乐味更浓郁， ...

版主你好，我现在暂时买不起雅俊23，在2000元的价位，本来考虑雅俊72，我比较多听古典，独奏。后来又有人推荐雅俊5，说是性价比更高，纠结中

建文

雅俊23，搜了一下都是110V的。

ggsky

kmman 发表于 2017-2-8 11:38
是，SONY的，不如飞利浦耐用，但好在便宜好找

CD23用的是SONY 240 CD专用激光头，质量非常好，雅俊后面的机型都是用的便宜的VCD激光头。
CD36的重量也缩水了0.9公斤，信噪比CD23提高，动态范围却压缩了，只有96db，CD23是106db

dire

经过一段时间的思考，我觉得现在好多所谓的装备精良的高级CD机已经把CD片里的内容改的面目全非了。想要听到原汁原味的CD片里的内容这些高级机器做不到。