家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 3861|回复: 15

4K还有多远?谈谈新一代视频编码技术

[复制链接]

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
发表于 2013-6-6 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
出处:pconline   作者:Aimo   责任编辑:censi  发表时间:2013-05-29 18:00  
  随着时代进步,“4K”这个字眼越来越多地出现在人们视野。如果你到电视卖场中逛溜逛溜,一定会对各种旗舰机型前大大的“4K”标签有所印象。不夸张地说,再过一段日子,当销售员看到你进来买电视,不让满嘴的“4K”糊满你脑子恐怕都不会放你走。

“4K”已经成为了旗舰/高档电视的重要标签
  那么4K到底是什么东西呢?简而言之,4K是新兴的分辨率标准,其UHDTV规格可以达3840×2160,最高的Full Aperture 4K规格更是达到了4096×3112。对比现在主流1080p的1920×1080,4K能够提供4倍以上的清晰度。如果说1080p是看得一清二楚的话,4K就是连毛都看得一清二楚。

4K分辨率远胜目前主流的720p/1080p
  由于在清晰度上有得天独厚的优势,所以4K也就成为了业界十分乐意宣传的卖点。然而雷声大雨点小,任凭4K电视广告掀起多大风浪,乐意购买4K产品的用户仍然寥寥无几。用户对4K产品不感冒的原因很简单——4K屏幕根本没有用武之地,4K视频实在是太少了。

没有片源,屏幕就算16K也没有用武之地
  业界是如此热衷4K,高分辨率面板是多么大的一块蛋糕;而不少群众也纷纷表示对4K普及后的高清世界迫不及待,从哪个方面看4K都势不可挡。但现实是,无论人们对4K的热情烧得多么火红,4K视频仍然踪迹难寻。为何4K视频如此珍稀?这得从视频编码说起。
  H.264:引领1080p时代
  虽然大家每天都在接触视频文件,但却未必人人都明白视频文件的机理。无论是RMVB、MP4、AVI、MKV还是其他什么别的视频格式,结构都大同小异——视频后缀写着的MP4、AVI不是视频的本质区别,那只代表视频的封装格式。一个视频文件真正的灵魂,是其内在的视频编码。

H.264引领了1080p时代
  简而言之,视频格式诸如MKV、AVI等只是个瓶子,瓶子里面装的视频编码才是真正的干货。就现在来说,除了RMVB只能封装RealVideo,绝大多数视频里面封装的都是H.264及其衍生的视频编码(连RealVideo的最新版本也参考了H.264的算法)。H.264以高压缩率著称,正是H.264的普及,1080p才得以润泽大地。特别是在3D电影盛行的现在,H.264成为了3D 1080p电影装进蓝光盘的必须,M2T逐渐退出舞台。不然用DVD时代老旧的MPEG-2视频编码,恐怕塞爆三张蓝光盘都整不下一部1080p电影。
  H.264让1080p风暴席卷了全球,但却再也无力引领4K潮流。H.264引以为豪的高压缩率在4K的庞大体积中显得是如此无能力,只能45度角仰望天空为的是不让眼泪落下。牵引4K乃至8K视频的重担,就落在H.264的继任者——H.265身上了。

H.265:未来福音
  4K视频从分辨率来看是1080p视频的四倍以上,保持画质的情况下,数据量是1080p的四倍也是一件理所当然的事情。现在H.264蓝光原盘1080p电影动不动3、40G一部(当然其中音频流也有不少汗马功劳),4K视频的庞身躯能庞大到何种程度大家可以自行想象。在画质持平的基础上要容纳下4K视频,按理来说有以下两种思路。

4K视频在大大增高分辨率的同时,数据量也提升到了新的高度
  ◆提升载体容量
  蓝光的出现大幅提升了光盘容量,令1080p视频和高清音轨终得以流入千家万户。想要卖4K碟赚钱,前提是要有4K碟可卖。如果继续使用H.264编码,以H.264的压缩率,一部4K电影容量可轻松超过100G,达到150G甚至200G也没什么困难。按目前主流的蓝光光盘容量25G-50G来算,恐怕得用半打碟才能装得下。就算制碟卖碟的不烦,看碟的估计换碟都要换到手抽筋。
  现在并非没有大容量的蓝光光盘可用,BDXL最大可达128G,但问题在于并非所有的蓝光播放器都能读出BDXL,而BDXL也并不常见。目前并没有一个很好的方案能够将H.264编码的4K视频加入当前的蓝光标准,火热的4K需要足够大的汤碗才能端得到人们面前。

BDXL的兼容很成问题
  不过,就算解决了载体容量问题,H.264编码的4K会否得到普及也是个疑问——想想蓝光是怎样被互联网打败的吧,这年头碟铺早已被互联网大潮冲得七零八落。4K视频用H.264再怎么减画质压,只要没压出马赛克,没三五十G是走不掉的了。以中国的互联网现今状况,下载这样一部电影需时数以天计,简直是噩梦。
  ◆提高压缩率
  除了把碗做大,将碗里面的料压小也是种好方法。4K用H.264编码太胖,但如果改用H.264的继任者H.265,情况就大不一样了。
  和H.264相比,H.265使用了大小浮动的编码单位以及更先进的帧内预测模式,同画质的情况下使用H.265的视频可以做到H.264的一半体积。如此一来,4K若使用H.265编码,现在流行的蓝光碟也足以胜任作为载体,三张50G规格的蓝光光盘无论如何也足够喂饱一部超长的4K电影了吧。人们无需抛弃现有的成熟载体,也足以容纳4K。

H.265是时候来拯救世界了
  此外,H.265若得以普及,其好处远不止家家户户能享用上4K这么简单。H.265可以用于4K,自然也能用于更低分辨率。如果你有一天发现打视频电话能拆穿粉底且不掉帧了,看电视都是720p节目了,上网看视频全是1080p而且不用缓冲了……不用怀疑,H.265的光华正在普照大地。(未完待续)


回复

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2013-6-6 11:12 | 显示全部楼层
{:soso_e103:} 71版,太平洋有防盗链呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
 楼主| 发表于 2013-6-6 11:33 | 显示全部楼层
——(续上文)节约论坛空间,直接贴原文网址,感兴趣的继续看——

第3页:H.265:唱不出的未来福音
http://pcedu.pconline.com.cn/331/3317984_2.html
第4页:H.265和4K:普及之路在何方?
http://pcedu.pconline.com.cn/331/3317984_3.html
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
 楼主| 发表于 2013-6-6 13:51 | 显示全部楼层
中尉 发表于 2013-6-6 11:12
71版,太平洋有防盗链呀。

它防盗链、不防我转载替它宣传呢![s:97]
文字、图片显示正常的吧?我IE 7里面看没发现啥问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

4508

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
发表于 2013-6-10 06:53 | 显示全部楼层
待到阳光普照大地
兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
 楼主| 发表于 2013-6-9 14:39 | 显示全部楼层
高清先生 发表于 2013-6-9 13:20
蓝光光盘的载体要支持4K分辨率,BDA估计也是一个头痛的事情,其实H.264也支持4K或8K,只是要求码率过高,目 ...

高清先生的分析有理有据!{:soso_e179:}

在2002年,当时全美最大的7家制片商——迪斯尼公司、20世纪福克斯公司、派拉蒙电影公司、索尼电影娱乐公司、环球电影公司、华纳兄弟公司、米高梅公司(2005年被索尼收购),组成数字电影倡导联盟(DCI,Digita Cinema Initiative),在DCI发表的数字电影技术建议书4.3版中,4K是高像素放映机的最终目标。时间一晃,10年过去,4K数字电影院尚未普及(主流还是2K),现在想借助H.265走进千家万户,难度还是不小的,需要时间,更需要期待互联网建设和光盘存储技术的进一步成熟。

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
 楼主| 发表于 2013-6-6 17:12 | 显示全部楼层
irc163 发表于 2013-6-6 15:51
首先 H.265 的效果也不像吹嘘的那么好,从很多人实际观看的效果看,根本到不了画质相同的情况下,体积可以做 ...

我对H.265还是看好其应用的。
今年1月,我在本坛“家用电器(电视机专区)”发过一个帖子:《引爆视频领域新革命——ITU批准新一代的视频格式H.265》(http://www.jdbbs.com/thread-4634468-1-1.html),讨论了HEVC/H.265的应用前景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

221

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-29
发表于 2013-6-9 18:25 | 显示全部楼层
——(续上文)节约论坛空间,直接贴原文网址,感兴趣的继续看——
第3页:H.265:唱不出的未来福音
第4页:H.265和4K:普及之路在何方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1755

帖子

1

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-5
发表于 2013-6-9 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 高清先生 于 2013-6-9 13:31 编辑

蓝光光盘的载体要支持4K分辨率,BDA估计也是一个头痛的事情,其实H.264也支持4K或8K,只是要求码率过高,目前没有什么商用的载体或传输速度可以胜任而已。h246档次表
H264.jpg

再看一下蓝光规范
蓝光.jpg
大家都知道,要读更多的数据,无非就是速度或时间,光盘转速决定了读取数据量的多少,要么就是要时间等待,读取到更多的数据量.同时还要与解码同步,才不会影响到观看效果。
所以我们再来看一下H265的档次表,level 5的4k分辨率4,096×2,160@30.0,High tier的码流是100M,也就是要求蓝光光盘读取数据要达到100M左右。那就需要光盘有更高的转速,或以时间为代价缓冲来实现
H265.jpg

就目前情况来看,4k想说“爱你不容易”。呵呵。。。
蓝光光盘要支持4K,任重道远。。。
可以对H265 profile level 5 hp的100M码流进行解码芯片,何时出现?我等草民只有等待,但不否认技术是在进步的。

如果BDA采用H265的  profile level 4(可以用多层光盘存储来实现)或5作为4K的规范,等于说明了现在支持4K的蓝光机,都是要淘汰,因为目前没有可以解H265的芯片蓝光机。
如果BDA采用H264的  profile level 5.1(可以用多层光盘存储来实现)作为4K的规范,  等于说明了现在支持4K的蓝光机,也要要淘汰,读取数据时间,光头对多层碟的读取支持,都是要考虑的。{:soso_e113:}









回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

111

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-21
发表于 2013-6-8 19:20 | 显示全部楼层
影音次时代 发表于 2013-6-8 09:48
说的非常对,H.265体积小了一半,画质想好也好不到那里去。

之前看过H.265的截图,根本不可能胜过H.26 ...

。。。。。编码压缩率本身其实和画质一点关系没有。

压缩算法是提高压缩率,在同等画质下265比265节省带宽,同等带宽下265比264提供更好的画质。

其实265更大的意义在于移动应用,可以节约40%的带宽,还是很可观的。但前提是硬件解码器效率和耗电量能控制的好。

265用于4k也就是因为体积原因。BD 50G对于265来说是不够的
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

2027

帖子

66

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2007-12-24
发表于 2013-6-8 09:48 | 显示全部楼层
irc163 发表于 2013-6-6 15:51
首先 H.265 的效果也不像吹嘘的那么好,从很多人实际观看的效果看,根本到不了画质相同的情况下,体积可以做 ...

说的非常对,H.265体积小了一半,画质想好也好不到那里去。

之前看过H.265的截图,根本不可能胜过H.264,除非4K电影体积很大,否则画质不可能提升很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

2140

帖子

28

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-5
 楼主| 发表于 2013-6-7 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 7.1ch 于 2013-6-7 11:14 编辑
飞雪尔 发表于 2013-6-6 23:13
H265压缩率实际上没有提高一倍。压缩率比264平均提高35-40%左右。


4K视频编码采用H.265已是定论。4K电影内容用啥载体(光盘、网络)推送倒是个问题。目前的BD光盘面对4K即使以H.265编码还是容量太小,网络带宽当然不一定非以4K推送为主流(除非网络技术产生大变革),个人以为以4K为片源,降低分辨率、码率后的重编码H.265视频会占更大比例。

至于BD-50或BDXL,我想它们是不会成为未来好莱坞片商支持的4K电影发行方式。理由是从历史上看,好莱坞片商一贯支持单张碟片的方式(单张DVD/单张BD)。所以太平洋的那篇文章中所言:“4K若使用H.265编码,现在流行的蓝光碟也足以胜任作为载体,三张50G规格的蓝光光盘无论如何也足够喂饱一部超长的4K电影了吧。”——只是作者一厢情愿的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-8
发表于 2013-6-6 15:46 | 显示全部楼层
感谢分享,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1018

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-5
发表于 2013-6-6 15:51 | 显示全部楼层
首先 H.265 的效果也不像吹嘘的那么好,从很多人实际观看的效果看,根本到不了画质相同的情况下,体积可以做到H.264的一半。画质的细节损失比较多。
其次 4K 的载体还是很大的问题,BDXL 目前的成品率还是太低了,因此价格太贵了。

不过BDA也正在组织研究这些问题,看看有无创新的方法解决这些问题,消息说,BDA想年内出台4K的BD标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

577

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-7 16:32 | 显示全部楼层
未来光碟单张容量突破1T只是时间问题,我相信不会太遥远,很快到来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-14 08:32 , Processed in 0.090469 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表