恬不知耻地比较了一下＜断奶＞标清和有线高清效果，想起TTVV的一个帖子

chncwk · 发表于 2013-6-6 12:19

C生活发表于 2013-6-6 10:15
我不是说了吗。
此机采用台湾群创光电模组「65吋超高解析度(4K2K)薄型窄邊框液晶電視模組」：以超高解析 ...

原生对比度和ANSI对比度有何区别？没有黑位数据吗？伽马曲线呢？

看MV · 发表于 2013-6-6 12:30

不错啊，3419啊，索尼的也好：身临其境啊:victory:

845008460 · 发表于 2013-6-6 12:35

C生活发表于 2013-6-6 10:15
我不是说了吗。
此机采用台湾群创光电模组「65吋超高解析度(4K2K)薄型窄邊框液晶電視模組」：以超高解析 ...

哈哈，创维用的和你长虹用的模具是一样的。你的对比度我看按ANSI标准可能只有200:1吧。

845008460 · 发表于 2013-6-6 12:36

C生活发表于 2013-6-6 10:15
我不是说了吗。
此机采用台湾群创光电模组「65吋超高解析度(4K2K)薄型窄邊框液晶電視模組」：以超高解析 ...

10bit早就不稀罕了。

billwun3 · 发表于 2013-6-6 14:06

不太要脸的东西。。。

杨厉鬼 · 发表于 2013-6-6 14:32

sony低级液晶 2k 卡片机屏射

五行钉 · 发表于 2013-6-6 14:55

杨厉鬼发表于 2013-6-6 14:32
sony低级液晶 2k 卡片机屏射

终于上屏摄了。。。还将就[s:97]

apex100 · 发表于 2013-6-6 19:27

本帖最后由 apex100 于 2013-6-6 19:30 编辑

分辨率不同信号源在不同大小不同屏幕不同分辨率电视上基本没有可比性
楼上索尼低端液晶那个演示片是4K的吧，应该再用2K片源和标清片源来比较下同一个电视上面的表现差异才是有意义的
另外同一片源在不同电视上（最好屏幕大小也差不多）比较才有参考意义
GY拿34CRT的标清和65的4K平板来比较画质基本上没有意义

lykshz · 发表于 2013-6-6 20:48

脖子上只有一张嘴而已

hellpapa · 发表于 2013-6-6 20:51

pathetic

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-6 21:16

apex100 发表于 2013-6-6 19:27
分辨率不同信号源在不同大小不同屏幕不同分辨率电视上基本没有可比性
楼上索尼低端液晶那个演示片是4K的吧 ...

我的意思；好的标清机看标淸距离垃圾高清机看高清差距不大。

apex100 · 发表于 2013-6-6 21:54

GGGYGYGY 发表于 2013-6-6 21:16
我的意思；好的标清机看标淸距离垃圾高清机看高清差距不大。

所谓的"差距"具体是指什么呢? "好的标清机"和"垃圾高清机"用什么标准来评判?

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-6 22:00

apex100 发表于 2013-6-6 21:54
所谓的"差距"具体是指什么呢? "好的标清机"和"垃圾高清机"用什么标准来评判?

经验

apex100 · 发表于 2013-6-6 22:05

GGGYGYGY 发表于 2013-6-6 22:00
经验

那就完全是个人主观判断了

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-6 22:07

apex100 发表于 2013-6-6 22:05
那就完全是个人主观判断了

不可能数字化

恬不知耻地比较了一下＜断奶＞标清和有线高清效果，想起TTVV的一个帖子

点评

点评