花钱谁都会， 今次谈便宜但性价比超高的箱子

红山老猫2012

在我翻译前， 我告诉大家， 我早在5个月前已读过这篇报导了， 只是尚未实听， 我不想自己信口雌黄罢了 ！

两天前， 我的一位老顾客（一位空服员）从美国加州带回了一对， 昨天听了（但这位朋友，不允许我拍照，及发布他家里的图片上网， 我尊重他的权利）才敢讲

jblnut

交易区新帖推荐

无图无真相！！！
请上图。老猫的这个话题很好！

jblnut

红山老猫2012 发表于 2013-6-5 19:19
我有空时， 就翻译 TAS 的评论， 与大家分享 ！ （要得到 TAS 好评， 没有真材实料， 休想！！）

我比较喜欢日本立体声的评论，WHAT HIFI 之类，太商业化。

红山老猫2012

看得懂英语， 没有2012年12月 TAS期刊的朋友“先读”为快 ！{:soso_e113:}

jblnut

红山老猫2012 发表于 2013-6-5 19:55
谢谢 Kingsun 兄，

让我翻译

翻译的不好[s:18]

红山老猫2012

交易区新帖推荐

不是我为自己辩解， 那份英语的原稿，也不合格{:soso_e127:}

惠州阳光

先锋音箱用户支持下

jblnut

红山老猫2012 发表于 2013-6-6 01:10
不是我为自己辩解， 那份英语的原稿，也不合格

华语翻译讲究信、雅、达。[s:97]
老猫兄，您为长者，不用这么客气{:soso_e127:}

李齐车

jblnut 发表于 2013-6-6 00:43
无图无真相！！！
请上图。老猫的这个话题很好！

确实是便宜得不能再便宜了,按照欧美市场的行情,厂价和零售价是3倍以上差额,只算2倍,129美元推下来厂价只余40美元,算厂方3成毛利,则音箱实际材料和制作费用只有27美元,即200元人民币左右,要包括4个单元,一对贴纸箱体,包装,给名人的签名费,装箱的各种配件费,各种税费.以日本那样高的人工成本,令人很难想象这音箱的声音和他所标榜的55-20000Hz指标.不知道和酒桶仔相比谁更优.{:soso_e133:}

孙悟空001

红山老猫2012 发表于 2013-6-5 23:28
我称赞这对先锋箱， 对我完全没有商业利益， 我是抱着在这么低廉的价格， 而又是由 TAD 的总设计师 Mr。 ...

very good. 请问老猫这对箱中频可以吗？现代箱2端我不是太担心。

子弹飞

129美金正品先锋的确便宜。

kingsun555

红山老猫2012 发表于 2013-6-5 23:28
我称赞这对先锋箱， 对我完全没有商业利益， 我是抱着在这么低廉的价格， 而又是由 TAD 的总设计师 Mr。 ...

猫兄也爱tom waits啊，烟酒嗓，厉害。

xztnzxy

一分价钱一分货。本以为低价买到好东西了，在和高一个档次的直接对比也变成垃圾。这个东西不能上纲上线的。
玩玩还行。哪里来的性价比。只是你对他的投入比重还有自身的收入有关。穷人买低价，自心满足认为是性价比。
富人买贵价，认为还可以接受。也算性价比。再好的美女给你几天你也会腻。还是省省吧。大浪淘沙，你终究会被时间埋没。连一粒沙子都不是。
何必太认真。酸不酸。

SY老狼

国货万岁，美之声云雀，3K价位，以声论价算不算超值？ {:soso_e113:}

ex1890

继续支持老猫，好贴好内容{:soso_e160:}