惠威的D2.1se比丹拿52好不止一个档次

爱花人

最后一只烟 发表于 2013-6-7 09:57
以你的耳朵你觉得惠威2.1比丹拿s1.4还好，我只能恭喜你，你长了个省钱的耳朵，买对惠威听吧！不用买什么丹 ...

丹拿、惠威2.1咱真没听过，不过也没长着什么金耳朵、银耳朵，也真没多花几个冤枉钱，感觉几万就挺冤枉了，原本听单声道就挺好，非整个双声道，原本石级也行，非整个蛋鸡，原本。。。。“喂饱”箱子和喂饱人是一个道理。吃青菜也能吃饱，吃海鲜也能吃饱。你给难拿、惠威分别喂得什么料？

wugangwh

交易区新帖推荐

我的观点是好东西都有各自的特色，喜欢的话都可以玩嘛，干嘛要厚此薄彼呢？



丹拿、惠威我都玩，还玩其它牌子的，只要声音好工艺精，DIY的我也玩，没打算只配一对音箱。

呵呵，耳朵有福了，有多套器材伺候，听不同的音乐可以选择最合适的音箱播放：高保真的听腻了，就换个韵味足的，分频箱听腻了，就换个全频的，全频箱俺也配上3寸、4寸、5寸……好几种，声音各有特点，喜欢哪个就听哪个，多好。




不空谈，晒晒器材：
       上一张是去年的照片，在书房里玩的惠威D2.1SE、M1等，用纯甲类功放推。
       下一张是2009年照片，在客厅里玩的丹拿书架箱和DIY功放

aaronhuangzp

wugangwh 发表于 2013-6-5 11:31
两者都玩过，音色风格不同，各有千秋。丹拿高音明亮解析力高，中低音饱满有弹性；惠威D2.1SE声音均衡，带点 ...

客观！赞。

aaronhuangzp

爱花人 发表于 2013-6-7 09:46
丹拿的喂饱了出好声，你的惠威你给它喂得几分饱？都说国外的箱子出不来好声，那就是功放不到家，喂不饱。感 ...

逻辑精准，分析有理，辩词彪悍！赞！

czlr1999

wugangwh 发表于 2013-6-7 13:01
我的观点是好东西都有各自的特色，喜欢的话都可以玩嘛，干嘛要厚此薄彼呢？

对楼主的器材流口水。请问您给d2.1se配的神马脚架，谢谢

yesen123

交易区新帖推荐

wugangwh 发表于 2013-6-7 13:01
我的观点是好东西都有各自的特色，喜欢的话都可以玩嘛，干嘛要厚此薄彼呢？

布置搭配看着养眼 干净 没有凌乱的感觉 细腻的人

81702175

wugangwh 发表于 2013-6-7 13:01
我的观点是好东西都有各自的特色，喜欢的话都可以玩嘛，干嘛要厚此薄彼呢？

这位兄弟很不错，我很喜欢这样的发烧友，我也是DIY也玩国产的也玩进口的也玩。并没有谁一定好一定坏，我自己DIY惠威音箱也不错，有机会我们交流一下。我QQ空间里有我玩的器材的照片，东西太多了。感兴趣可以去看看。

fecar

唉 前端什么的都没有 无图无真相 尽管没有对比过这两款 但从单元来比较的话 52可以把2.1打的满地找牙

wugangwh

81702175 发表于 2013-6-7 16:37

QQ号？

卖2手闲置

81702175 发表于 2013-6-5 11:00
我做的惠威音箱，完全胜过进口单元（威发）的湖山的E288，可以说把湖山的E288打的满地找牙，那个发烧 ...

所以有人恼羞成怒,专门开新帖骂街了[s:97][s:97]

大火腿

普乞尼 发表于 2013-6-6 00:13
这两对箱子都寄到桂林来，我出运费，能不能再小弟这里一绝搞下啊！？？？小弟现在是PMC的用家，顺便也PK一下 ...

把你的PMC发给楼主，pk得他满地找牙，或发来我处，pk我的Diy箱子，让我满地找牙，我出来回运费，行不?

大舅他爸

虽然不喜欢丹拿，但这是不可能的，或许瑞士FM前后级推惠威比杂牌功放推丹拿好，呵呵.....，

666zsc

大火腿 发表于 2013-6-7 22:02
把你的PMC发给楼主，pk得他满地找牙，或发来我处，pk我的Diy箱子，让我满地找牙，我出来回运费，行不?

我看到时满地找牙的是你吧？2.1SE都可以PK掉3万元的音箱，PMC算老几？

深圳仔

应该这样准备好钱买一套进口器材（看钱吃饭)起码10w起步，然后喜欢diy的买零件喇叭diy一套看看k不的了10w的那个，现在没时间玩呀，到退休了在玩学习。高级音响是外国的好！壊威喇叭我一个没玩过！飞乐全屏玩过

大火腿

666zsc 发表于 2013-6-8 00:36
我看到时满地找牙的是你吧？2.1SE都可以PK掉3万元的音箱，PMC算老几？

只要普乞尼肯发来我这PK,就算我满地找牙又如何?你肯随便发箱子给别人PK不?如果肯就发去让他满地找牙！