哎，麻袋换布袋，一代不如一代了。

那时阳光

如果电视还能像原来似的 卖一台挣几千几万的 还不愁卖  那厂家也愿意去研发新技术 攀登新高峰   问题是这玩意利润低了 市场小了 谁还会为这个投入大量成本研发呢  如果换你是投资人 你也不会多花钱在这个项目上吧  有钱去研究手机多好 那玩意才是最红火的产品  市场总是这样得 什么火 什么研发的速度就快  看看几年前大家的手机是什么形状什么配置 现在呢  显而易见了[s:97] 人类科技发展 要靠市场和资金支持的

GGGYGYGY

都还是2000年前的机器。[s:14]

GGGYGYGY

那时阳光 发表于 2013-6-3 13:58
这就是投其所好   真愿意为了电视投入大量金钱的人还是少数 能懂电视的人更是凤毛麟角了  这就是现状

瞄着消费者钱包去做产品，而不是本质化的去做产品。

看MV

845008460 发表于 2013-6-3 14:00
没买，不过看过，有一朋友创维的4698、3288除了分辨率以外完爆他新买的75ES9000。

[s:8]算了，买个2手松下洋垃圾还强过床位

那时阳光

GGGYGYGY 发表于 2013-6-3 14:03
瞄着消费者钱包去做产品，而不是本质化的去做产品。

本质化做产品 那只有血赔的份了 电视这玩意 以后越来越没指望了 厂家都不重视  这东西也不像便携化产品一样更换频繁  销量没保障 元器件采购成本就会提高 就更不赚钱了  恶性循环 大部分厂家无法跟三星去拼自产零件 利润自然是无法跟三星相提并论了  三星目前看是良性循环 而且随着乐视 苹果等带着播放资源来的“外来户” 更会把电视推向智能化领域  就更跟画质沾不上边了

那时阳光

而且大部分高端机型 不促不卖  清货卖的快  这说明了消费者不愿意花正价去买 不愿意在上面投入过多的钱 厂家靠低价 平本的方式去卖高端的话 确实没办法赚钱 进而打击他们的研发热情

GGGYGYGY

第一眼看2966，就是觉得清晰度高，色彩艳，2919显得有点雾，但看黑背景2919的优势就出来了，层次感明显占优，什么场景都看着眼睛不吃亏，2966的黑处就是黑黢黢的，看不到细节，眼睛累。
所以，在920、950的时期我就提醒区别在于一色彩二黑背景细节，通常零件少的机器播放明亮场景有优势，但黑背景就不行了，CRT时期就是这样的。

开心超人2020

长虹G2966 ：6200元，1998年和索尼EF29M90：13800元，1999年。惦记了多年的机器

AV993

说得都有哩，电视趋向边缘化，不像手机，时变多换，市场大利润高，而且质量极难做卖点，远不如功能直接，用户易明白商家易推介。非家电混一年半载，绝难选一款正确的电视，成本极高。故非高人难免以价格功能选电视，而高人不多见。另外以天朝的节目垃圾性，完全不值用太贵的电视。而用来影音，又完全可直奔投影。这应该是电视的现状

日系电器

8460老师觉得合资品牌一代不如一代吗[s:31]

845008460

日系电器 发表于 2013-6-3 16:03
8460老师觉得合资品牌一代不如一代吗

日系老师，小滴我可没这么说啊，只是觉得国货真的是大退步了，日货就是借我一万个胆也不敢说啊（虽说今年骚你不给力），要是被人看不顺眼悄悄玩暗杀，我找谁哭去啊。

845008460

那时阳光 发表于 2013-6-3 14:12
而且大部分高端机型 不促不卖  清货卖的快  这说明了消费者不愿意花正价去买 不愿意在上面投入过多的钱 厂家 ...

都是消费者心态的问题啊。

845008460

看MV 发表于 2013-6-3 14:04
算了，买个2手松下洋垃圾还强过床位

上PV600啊，电老虎。

845008460

那时阳光 发表于 2013-6-3 14:02
如果电视还能像原来似的 卖一台挣几千几万的 还不愁卖  那厂家也愿意去研发新技术 攀登新高峰   问题是这玩 ...

消费产品随着技术的成熟，成本必然下降，基数小了，利润肯定也有影响的。

845008460

那时阳光 发表于 2013-6-3 14:09
本质化做产品 那只有血赔的份了 电视这玩意 以后越来越没指望了 厂家都不重视  这东西也不像便携化产品一 ...

那些搅屎棍根本不懂电视，只会拿着外观和功能糊弄2B屌丝小青年。我真想对他们说:“你TMD不懂电视装懂，搞什么电视，回去放羊吧!”