所谓可以关闭的“广色域”，当年三星也玩过哦。

chncwk

http://dh.yesky.com/295/8678295_6.shtml

那时阳光

[s:97] 这玩意是机器本身加工出来的广色域。。。跟索尼的涂层两码事  而且测试的人也心虚 只弄了两幅没开广色域的  不知道开了广色域的屏摄会假成什么样 而且我分析的索尼今年亮度大幅降低也跟这个涂层透光性有关 亦或是这个涂层在高光下可能会失效或出现问题 总之今年索尼的机子感觉就像全面弱化的等离子[s:97]

chncwk

那时阳光 发表于 2013-6-3 09:30
这玩意是机器本身加工出来的广色域。。。跟索尼的涂层两码事  而且测试的人也心虚 只弄了两幅没开广 ...

索尼的“广色域”据说也是可以关闭的，那就跟光线直接轰击出来的物理光线无关了。
能跟自发光的等离子比？绝对不可能。

talentdai

那时阳光 发表于 2013-6-3 09:30
这玩意是机器本身加工出来的广色域。。。跟索尼的涂层两码事  而且测试的人也心虚 只弄了两幅没开广 ...

大侠，貌似新品sony的广色域也是可关闭的
倒是老款的都是不能关闭的
而液晶电视色域最高的xs1a，有个色彩空间设置高级、标准，不知道是不是属于广色域的开关选项

那时阳光

chncwk 发表于 2013-6-3 12:07
索尼的“广色域”据说也是可以关闭的，那就跟光线直接轰击出来的物理光线无关了。
能跟自发光的等离子比 ...

你自己翻翻松机色域就清楚了

那时阳光

talentdai 发表于 2013-6-3 12:10
大侠，貌似新品sony的广色域也是可关闭的
倒是老款的都是不能关闭的
而液晶电视色域最高的xs1a，有个色 ...

那是广色域背光的作用好吧？  你背光怎么关啊。。。 而且你在其它网站宣传XS1A我个人认为不妥 那些来路不明的货最好不要碰 也别推荐给别人

xzyi484

一直不明白，干嘛要弄一个广色域的开关？干嘛要关掉呢？

那时阳光

chncwk 发表于 2013-6-3 12:07
索尼的“广色域”据说也是可以关闭的，那就跟光线直接轰击出来的物理光线无关了。
能跟自发光的等离子比 ...

你想说明的是这个技术跟三星一样是芯片弄出来的  而不是新技术呗？ 那索尼花真金白银买来的新技术是骗人的喽？

chncwk

那时阳光 发表于 2013-6-3 12:47
你想说明的是这个技术跟三星一样是芯片弄出来的  而不是新技术呗？ 那索尼花真金白银买来的新技术是骗人的 ...

关键是有人说了，索尼W950面板关闭这个开关后，面板原生色域才71%，这个是疑点所在。

talentdai

那时阳光 发表于 2013-6-3 12:45
那是广色域背光的作用好吧？  你背光怎么关啊。。。 而且你在其它网站宣传XS1A我个人认为不妥 那些来路不 ...

这个，我这台是正品渠道入手，可不是啥来路不明的，sharp发票就说明了一切啊，但是好机以后估计再也没有，所以我也就不在论坛发帖了

那时阳光

xzyi484 发表于 2013-6-3 12:47
一直不明白，干嘛要弄一个广色域的开关？干嘛要关掉呢？

这东西有的人不喜欢  觉得艳  

845008460

索尼是通过降低自身面板的色彩来实现降低广色域的，反正新的广色域鸡鸡都是10bit的，缩减后依然不怕。

那时阳光

chncwk 发表于 2013-6-3 12:49
关键是有人说了，索尼W950面板关闭这个开关后，面板原生色域才71%，这个是疑点所在。

那先买一台 [s:20] 然后 去告索尼吧  商业欺诈 [s:97] 让他赔上1亿刀不算完

chncwk

845008460 发表于 2013-6-3 12:53
索尼是通过降低自身面板的色彩来实现降低广色域的，反正新的广色域鸡鸡都是10bit的，缩减后依然不怕。

你是说由于面板发色的限制，有些原生色域光线是要屏蔽的？发色后的准确度有谱吗？

那时阳光

845008460 发表于 2013-6-3 12:53
索尼是通过降低自身面板的色彩来实现降低广色域的，反正新的广色域鸡鸡都是10bit的，缩减后依然不怕。

[s:20] 这个解释我觉得比较合理  新技术花钱从别的公司买的。。。又不是自己公司瞎琢磨出来的技术。。