看得见的一代不如一代。。。镀膜劣化

jayshen

看到网上那么多有关一代不如一代的争论，我也来说两句。现在液晶也是在走CRT的老路---品质劣化。其中能够明显感觉到的就是那层珍贵的镀膜。以我拥有的Sharp为例，从“乌黑油润”膜变成了“清水”膜，反光强烈。好的镀膜能明显提高观感，就像眼镜片除了折射率外，镀膜直接体现产品的档次。好的镀膜增加透光率，防炫。

五行钉

嗯。。。

想飞啊

你懂啥 镀膜是玻璃工艺不过关之后无可奈何的妥协 只要玻璃够牛 那层膜不是必须的

GGGYGYGY

[s:14][s:14][s:14]

GGGYGYGY

想飞啊 发表于 2013-6-2 11:09
你懂啥 镀膜是玻璃工艺不过关之后无可奈何的妥协 只要玻璃够牛 那层膜不是必须的

CRT时期为什么也镀膜？
那啥FW900的玻璃也不过关？[s:14]

想飞啊

GGGYGYGY 发表于 2013-6-2 11:15
CRT时期为什么也镀膜？
那啥FW900的玻璃也不过关？

有些 功能性的膜除外吧  

GGGYGYGY

你一说又扯到玻璃了，为什么玻璃会不过关？[s:14]

想飞啊

玻璃太不过关了 你懂光学不啊 老大

想飞啊

透光率 折射率 屏幕反光 这些都是玻璃不过关给电视带来的困扰  后来人们没办法 只能镀膜来解决各种问题

GGGYGYGY

想飞啊 发表于 2013-6-2 11:22
透光率 折射率 屏幕反光 这些都是玻璃不过关给电视带来的困扰  后来人们没办法 只能镀膜来解决各种问题

CRT时期为什么没有这个问题？

想飞啊

我不是电视专业人士哦  呵呵  我只知道 如果电视机的屏幕用天然萤石来做 关于反射和折射，透光的所有的问题都解决了  

要感谢日本人 发明了人造萤石  现在高级镜头哪怕是人造萤石都贵得不行 天然的更不用说了

至于大众话的电视机屏幕 能用上好点的玻璃就不错了

jayshen

所有的高级镜头都是镀膜的呀！太空中的哈勃望远镜我想也不会是白光的吧。
如果用在军事上，不镀膜的望远镜可是要死人的啊。

浦海226

强烈支持电视一代不如一代的观点！！！现在已深深的体会到！！[s:16]

GGGYGYGY

浦海226 发表于 2013-6-2 11:38
强烈支持电视一代不如一代的观点！！！现在已深深的体会到！！

没有花大代价也没什么。

rigid

超级同意这一点。

先锋，富士通的等离子上都有一层镀膜。
富士通的是暗绿色的。