55HX950屏射之---【公视HD】 优秀纪录片【对焦国宝】

Scorpio

chncwk 发表于 2013-6-3 17:12
相机不好吧，工作人员那张反光伞都变成蓝色的了。标准应该是米黄色的。
总的来说色彩不好，对比度也不好， ...

你射几张让我学习下 兄[s:97]
你眼中就没有完美的
总是挑刺 无论PDP  LCD LED 或者CRT

chncwk

《快雪时晴帖》其实是伪作，只不过乾隆特别青睐并题词后，那些史官要么个个噤声，要么猛拍马屁，无限上拔了。
这个宋摹本功力挺差的，远不及日本皇宫所藏的唐摹本。

chncwk

Scorpio 发表于 2013-6-3 17:14
你射几张让我学习下 兄
你眼中就没有完美的
总是挑刺 无论PDP  LCD LED 或者CRT

肯定没有完美的，但方向不对我就认为是差了。方向对了我会先肯定，然后再提点建议。
用傻瓜机试过，但结果很沮丧啊，没法看。

Scorpio

chncwk 发表于 2013-6-3 17:16
《快雪时晴帖》其实是伪作，只不过乾隆特别青睐并题词后，那些史官要么个个噤声，要么猛拍马屁，无限上拔了 ...

的确是伪作
这张就是唐朝复刻版
原作已经不见踪迹[s:20]

chncwk

Scorpio 发表于 2013-6-3 17:19
的确是伪作
这张就是唐朝复刻版
原作已经不见踪迹

材质和题跋方面的考究不说了，但从书艺风格来看不应该是唐摹本，刻板僵硬，唐代几个著名和不著名的摹本都不见这种风格，最差的神龙本兰亭都比这个多些骨肉感，这个完全是墨猪填线，没法当得起一个“韵”字。

Scorpio

chncwk 发表于 2013-6-3 17:21
材质和题跋方面的考究不说了，但从书艺风格来看不应该是唐摹本，刻板僵硬，唐代几个著名和不著名的摹本都 ...

旁白解说 说是唐摹本
我也觉得这个快雪时晴贴 太浮夸了 不过就是一封简单的书信 也可以说是电报类型

chncwk

Scorpio 发表于 2013-6-3 17:24
旁白解说 说是唐摹本
我也觉得这个快雪时晴贴 太浮夸了 不过就是一封简单的书信 也可以说是电报类型

这东西学界一直有争议，台北故宫作为藏品单位，自然愿意选对自己最有益的正统说法了。

suse51

JGG 发表于 2013-6-2 14:40
照片不错，实际索尼HX950画质比起松下PZ700C还有不小距离

当年的电视还是辉煌的时候，大家都是用心在做，2W+买的PZ700，所有的朋友来了都赞叹色彩自然，看起来舒服。今年家里HX850，1W1,加上通货膨胀的话，便宜不少，但是色彩相对PZ700偏黄，暗场景亮度太低。。。动态晃眼。。不过细节与PZ700相比是相当丰富，液晶的强项，静态更是唯美，。
买了HX850后，然后看了楼主的HX950的屏摄，彻底觉悟了，这两种技术各有所长，谁也不可能轻易的攻入对方的领域。。。。

Scorpio

suse51 发表于 2013-6-3 13:59
当年的电视还是辉煌的时候，大家都是用心在做，2W+买的PZ700，所有的朋友来了都赞叹色彩自然，看起来舒服 ...

中肯
曾也是850用家  文镇美
可惜950没文镇

那时阳光

[s:97] 老兄喜欢素雅的颜色 我估计我那台到了直接设置对比度100  [s:97] 喜欢看动漫2次元的东西 颜色不弄重口一点 不过瘾啊

Scorpio

那时阳光 发表于 2013-6-3 14:04
老兄喜欢素雅的颜色 我估计我那台到了直接设置对比度100   喜欢看动漫2次元的东西 颜色不弄重 ...

对比度100[s:33]
太伤眼睛了
我背光5 对比度只调到50 亮度50（有时候40） 色调55 暖色调1

那时阳光

Scorpio 发表于 2013-6-3 14:13
对比度100
太伤眼睛了
我背光5 对比度只调到50 亮度50（有时候40） 色调55 暖色调1

等离子我也100对比度 之前家里买的液晶也是100  没什么不妥啊 感觉 亮度别太高应该就行了 今年的W系列貌似连暖色调都没有 就冷色调和中间色调。。。雷囧无比 毕竟对比度只是增加颜色的对比强烈感啊 我感觉伤眼的设置是高亮度

杨厉鬼

五行钉 发表于 2013-6-2 13:59
白菜那个。应该看到玉石的莹透

白菜不错 和我家那个一模一样[s:97]

mzh_fj

好机搭配好片源！

notebook1

拍也没用，现在没货了............