索尼X300A，W380A是最好的索尼液晶，那今年的W系列呢，自己吧

zz7171 · 发表于 2013-6-2 10:38

双芯片，泥巴可都是你说得，自己找吧

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-2 10:43

zz7171 发表于 2013-6-2 10:38
双芯片，泥巴可都是你说得，自己找吧

我说的经过了我的大脑，有其特定条件，你不懂就不要照本宣科了。

zz7171 · 发表于 2013-6-2 10:44

不错，只要效果好，那怕是加了泥巴，荧光粉加泥巴，好

zz7171 · 发表于 2013-6-2 11:05

http://lcd.zol.com.cn/376/3765781.html 发个链结，今天的，大家进去瞧瞧广色域液晶什么价

十米月亮 · 发表于 2013-6-2 15:00

国产说什么双芯CPU，4芯GPU怎么回事？要超越电脑了？

westlife2012 · 发表于 2013-6-2 23:10

zz7171 发表于 2013-5-31 14:05
不错，w系列进步大，以前的索尼普遍是冷色调，偏蓝，w系列不是，调得非常好，色彩比三星好过天，高档货才 ...

是否大尺寸的W系列效果才好？32寸的已经买了，觉得颜色太暗了。

zz7171 · 发表于 2013-6-2 23:30

W系列中只有W950A，W900A两款广色域好，X9000A是4K广色域机，虽好但价格太高

melfes · 发表于 2013-6-3 03:40

zz7171 发表于 2013-6-2 11:05
http://lcd.zol.com.cn/376/3765781.html 发个链结，今天的，大家进去瞧瞧广色域液晶什么价

显示器是以静态为主的，电视是以动态为主的，能这么比么？再说LCD屏幕尺寸扩大，成本的增长也很快

zz7171 · 发表于 2013-6-3 06:54

melfes 发表于 2013-6-3 03:40
显示器是以静态为主的，电视是以动态为主的，能这么比么？再说LCD屏幕尺寸扩大，成本的增长也很快

对，显示器是以静态为主，做成电视就要靠芯片电路和调试，这才是重点，厂家的产品好坏主要也取决于芯片电路和调试，今年的W950A，W900A实际上是在hx950的基础上加上了广色域技术，芯片引擎和hx950一样，W950A，W900A如果不是广色域，那些国外的评测一定跳的比国人高

zzy639981 · 发表于 2013-6-3 09:45

W/X上用的不是以前的WCG-CCFL的广色域技术啊！

之前是CCFL管壁中添加一种特殊物质~现在是LED背光源~用的是color IQ的量子点技术啊！！

完全不一样的~反正都是物理的广色域技术~这点上是真的~非三棒的“超级靓彩技术”可比的

zz7171 · 发表于 2013-6-3 10:32

不错，是不是广色域，色域是多少，仪器能测出来，没说其它的产品好，只说采用了广色域技术的X9000A,W950A,W900A好，现场跑了几次，玩了多次才得出的结论，色彩确实不错, 基本达到了液晶的顶点。

GGGYGYGY · 发表于 2013-6-3 10:43

http://www.jdbbs.com/thread-4829214-1-1.html
急出W900的。[s:14]
后续估计就是买HX去了。

zz7171 · 发表于 2013-6-3 10:50

GGGYGYGY 发表于 2013-6-3 10:43
http://www.jdbbs.com/thread-4829214-1-1.html
急出W900的。
后续估计就是买HX去了。

说那么多没用，几个买了W900A的，更别说W950A的，上面还有W380出问题的，电子产品，质量问题多了去，谁敢说自己的就好，现在说得是效果，效果，一个出问题不代表全会出问题，广色域就是好，好到极点

talentdai · 发表于 2013-6-3 10:50

zz7171 发表于 2013-6-3 10:32
不错，是不是广色域，色域是多少，仪器能测出来，没说其它的产品好，只说采用了广色域技术的X9000A,W950A,W ...

顶点。。。。只能说色域接近了原来的广色域而已
至于色彩的其他部分，例如层次感，鲜活度，还不如原来的hx950。

zz7171 · 发表于 2013-6-3 10:55

有人不习惯广色域的色彩，并不代表不好，现在还有那么多人就喜欢液晶不喜欢等离子呢，这代的索尼旗舰液晶色彩也很好，但整体还是比不过等离子