索尼液晶今年画质大踏步后退啊》》》》》》》》》》

友山 · 发表于 2013-5-30 22:22

本帖最后由友山于 2013-5-30 22:24 编辑

845008460 发表于 2013-5-30 22:20
普通人可是做不到这样的，每台鸡鸡的屏幕颜色肯定有区别，按他们的参数也不一定准确。调笑后的数据只能说 ...

所有评测机构评出成绩必须是调校后来做的。[s:21]
我的VT50也要用《HiVi CAST》和《AVS HD709》大碟调校一下才能满意。

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-30 22:24

今年成本压力空前的大，我预计在洋品牌的带领下国内平板会进入后垃圾时代，没有最垃圾，只有更垃圾。[s:14]
有个图像，节能就够了，不要指望图像了。

友山 · 发表于 2013-5-30 22:25

Scorpio 发表于 2013-5-30 22:21
赶脚友山太迷恋这个网站了

CNET和AVForums,这两个网站是必须的！

845008460 · 发表于 2013-5-30 22:26

友山发表于 2013-5-30 22:22
所有评测机构评出成绩必须是调校后来做的。

我亲眼看过两台松下同一批的鸡鸡，内调外调均统一，可看起来却差很远。松下的内部统一性是最差的，按CENT的参数可能不行啊。[s:21]

polor · 发表于 2013-5-30 22:27

越往后选机机越难了

阿成 · 发表于 2013-5-30 22:35

反正你们早晚还是要买，压缩下成本，多挣一个是一个[s:97]

845008460 · 发表于 2013-5-30 22:35

友山发表于 2013-5-30 22:29
我从不认为机器的参数统一来调校，我也不照搬CNET的参数，毕竟每个人的播放器给出的灰阶都不尽相同，关 ...

我说的是松下本身的问题，内部调校不准。这个都是老一辈电视发烧友公认的老毛病了。以前也是这样，现在还是这样，而且越来越差！

zz7171 · 发表于 2013-5-30 23:36

诸位砖家，你们的眼睛是神眼，水平比索尼设计师还高，索尼只有请了你们设计才会赚钱，照你们的说法，索尼今年的广色域比不上原来的窄色域，芯片也是歪的，对了吧，因为不好的原因就是采用了广色域，广色域也是骗人的，我先说在这里，以后买的人多了会有使用感觉。好不好不是砖家们说了算的，CNET评测大师和你们认为好的三星我看来就是屎

zz7171 · 发表于 2013-5-30 23:44

这一代索尼现在见得多的就是x9000a,w900a,而w950a现在不多，用自己的眼睛好好看看，色彩完美，不足就是亮度不够均匀。但已经是最好的液晶了，别和PDP比，这还是有差距的

chncwk · 发表于 2013-5-30 23:47

AM0055 发表于 2013-5-30 22:10
今年的松下vt60也不如去年的vt50么？
还有三星的pdp今年的F8500也不如去年的E8000么？

你的预测基本跑不掉要成真了。

Riskey · 发表于 2013-5-30 23:47

友山发表于 2013-5-30 22:25
CNET和AVForums,这两个网站是必须的！

还有一个也建议你也多看下，和CNET是很好的互补

英国的WhatHiFi。

另外，和本坛相比，我不能不说AVF和AVS的讨论气氛实在是好的升天了。。。。这点我真的建议本坛坛友多加改进！！！！

少些谩骂调侃和讽刺，多些感想分析和客观！

AM0055 · 发表于 2013-5-30 23:52

本帖最后由 AM0055 于 2013-5-30 23:53 编辑

chncwk 发表于 2013-5-30 23:47
你的预测基本跑不掉要成真了。

那只有zt60咯？难道也不如zt50？现在zt50价格很便宜了，不过zt60如果更好的话，当然还是选zt60了。

chncwk · 发表于 2013-5-30 23:54

zz7171 发表于 2013-5-30 23:36
诸位砖家，你们的眼睛是神眼，水平比索尼设计师还高，索尼只有请了你们设计才会赚钱，照你们的说法，索尼今 ...

广色域不好驾驭这是有共识的吧，尤其在成本极低的情况下，更加别指望能有比普通色域更好的表现。
想玩好广色域的价值，投资买个有点水准的校色器是必须的。

刘健宝 · 发表于 2013-5-31 00:03

试用了几天65HX950就拉回去了

半岛之南 · 发表于 2013-5-31 00:05

今年广色域机型色彩亮点有进步，支持sony，绝对是市场上不可多得的精品

索尼液晶今年画质大踏步后退啊》》》》》》》》》》

浏览过的版块