看了10000小时的背投电视

C生活

实话说还真不如长虹的背投，过段时间去乡下看看还没有背投。
这年头，乡下人都用平板了，CRT和背投都比较罕见。

刘健宝

C生活 发表于 2013-6-12 09:37
实话说还真不如长虹的背投，过段时间去乡下看看还没有背投。
这年头，乡下人都用平板了，CRT和背投都比较罕 ...

长虹，怎么说呢，要我没用过的话真无法回答你。 但我实际有用过长虹的两个型号的背投，一个是CHD51E5W（保修期修过两次）坏了，另一个是DLP5132还能看但太暗了，不是灯泡不行，而是反射面板反光厉害，还有在镜头出来还多了一面小镜子造成亮度损失
这两个型号在长虹也不算低端吧，C兄弟你说长虹好东西都拿到外国去了吧
论图像音质和质量长虹都无法和索尼比，唯一优势就是价格
  平板是有人用
  但CRT还不在少数（因为耐用）以旧换新，废旧几十元的CRT可以到国家申领400。国家一年回收量巨大 我对这款索尼的3片式LCD（液晶背投）色彩和亮度音质还是比较满意的特别是耐用和不闪烁（小孩看最好 ）看着听着舒服
唯一遗憾的就是插上机顶盒的色差端子就会不时出现短暂黑屏，接AV就没事。还好AV颜色还不差

C生活

刘健宝 发表于 2013-6-12 12:02
长虹，怎么说呢，要我没用过的话真无法回答你。 但我实际有用过长虹的两个型号的背投，一个是CHD51E5W（保 ...

DLP5132在长虹DLP背投里就是最低端产品，这个你说对了还是4:3屏幕的。
他的高端产品DLP5131W高清背投当年有过评测，最高端的是DLP6531W，市场买不到，要订制。
CHD51E5W画质在CRT背投中是最高端的，蔡司镜头，只是你的机器比较倒霉，坏了，所以你说不好，这个很正常。通常投影管背投和CRT一样，最多的故障就是行输出变压器，这个维修成本不高，几百元搞掂。
3LCD背投和DLP背投注定被CRT背投先淘汰出主流市场并不是因为他们画质不高，而主要在于可靠性太低，主要是光机和灯泡寿命的问题。
DLP背投的成像在对比度方面比3LCD有优势，色彩方面3LCD又有亮点，没有一种技术是全面领先的。

notebook1

感觉真的很垃圾...............

刘健宝

C生活 发表于 2013-6-12 12:10
DLP5132在长虹DLP背投里就是最低端产品，这个你说对了还是4:3屏幕的。
他的高端产品DLP5131W高清背投当年 ...

这个说的是，合意

蔡司镜头

C生活

刘健宝 发表于 2013-6-12 12:22
这个说的是，合意

我几年前就说过，GGYY不信，德国品牌，一定要让GGYY拿下。

刘健宝

C生活 发表于 2013-6-12 12:10
DLP5132在长虹DLP背投里就是最低端产品，这个你说对了还是4:3屏幕的。
他的高端产品DLP5131W高清背投当年 ...

不过，我还有一款三星的LED DLP背投61寸的不知型号

llywhm

楼主，我家E50A10的，烧镜片啊。。。。你再看一段时间，蓝色镜片就废掉了，颜色就不正了，偏黄，你这个颜色没调整好，调整好了，效果还要好

845008460

C生活 发表于 2013-6-12 12:33
我几年前就说过，GGYY不信，德国品牌，一定要让GGYY拿下。

[s:42]嘘，不要点破啊！GY老师不知道“What's CarlZeissJena”啊！[s:14]

刘健宝

llywhm 发表于 2013-6-12 16:32
楼主，我家E50A10的，烧镜片啊。。。。你再看一段时间，蓝色镜片就废掉了，颜色就不正了，偏黄，你这个颜色 ...

高原模式，排热效果会比较好，几乎听不见噪音。也不易烧晶片。效果还行，主要是AV输入（看有线电视）接色差就会有短暂黑屏，接AV就没事，我用高清播放器效果不错

刘健宝

chiao 发表于 2013-6-12 02:54
两个小可爱

六一小孩也要玩的高兴，作为家长也因抽空陪小孩，这就是生活

刘健宝

东北傻帽 发表于 2013-6-12 07:15
幸福一家

抽空陪小孩过6.1而已

llywhm

还有，这个机器有个问题，T2，T3板上，2个灯泡门检测开关经常不灵，我现在全部短接了，蓝色镜片坏了，亮度暗不少

刘健宝

llywhm 发表于 2013-6-12 18:27
还有，这个机器有个问题，T2，T3板上，2个灯泡门检测开关经常不灵，我现在全部短接了，蓝色镜片坏了，亮度暗 ...

短接了应该不影响使用，蓝晶片坏几乎是同病，亮度暗是光路老化或进灰，灯泡不炸的话亮度都是可接受的

LZG1969

说背投不好的全是球都不懂的。因为背投要定期保养光学部件！！！！