看中芬兰奥德菲尔翠鸟510和夜莺1号，两者不知选谁，纠结中！

tom2006007 · 发表于 2013-5-28 16:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看中芬兰奥德菲尔翠鸟510和夜莺1号，两者不知选谁，纠结中！两者在声音表现上有什么具体差别？请教老烧给点指点吧！

Mullard · 发表于 2013-5-28 17:01

奥德菲尔翠鸟510

287045814 · 发表于 2013-5-28 17:17

没听过，但很明显夜莺1号是高一档次的，声音肯定是更优秀！

gpjdlt · 发表于 2013-5-28 17:57

本帖最后由 gpjdlt 于 2013-5-28 18:14 编辑

依北方发烧友的听音习惯，两个都不选，不解释。
再者，楼主有信心能证明她们来自芬兰？

发烧盗版 · 发表于 2013-5-28 18:13

以现在的价格两对箱子都不值，原来昌业代理时夜莺才九千多，换了代理后一万多，再换代理后两万多，一代二代三代，其实就是换汤不换药

中大哥 · 发表于 2013-5-28 18:29

[s:14][s:97]

666zsc · 发表于 2013-5-28 18:47

奥德菲尔翠鸟510的听感远比不上惠威D2.1SE好听

小琪 · 发表于 2013-5-28 19:11

听过翠鸟，不知道是不是510，没低频，严重的阉割箱。

发烧盗版 · 发表于 2013-5-28 19:13

小琪发表于 2013-5-28 19:11
听过翠鸟，不知道是不是510，没低频，严重的阉割箱。

宁玩丹拿也不玩奥德菲尔

小琪 · 发表于 2013-5-28 19:16

发烧盗版发表于 2013-5-28 19:13
宁玩丹拿也不玩奥德菲尔

我没听过丹拿，但是我相信丹拿即使只是DM2/6低音都不会是我那次听翠鸟的那种效果，翠鸟低音的表现对比同尺寸的AE1可以十分之一有没有都是问题。

发烧盗版 · 发表于 2013-5-28 19:23

小琪发表于 2013-5-28 19:16
我没听过丹拿，但是我相信丹拿即使只是DM2/6低音都不会是我那次听翠鸟的那种效果，翠鸟低音的表现对比同尺 ...

可以说丹拿2/6即使用30瓦的功放推也不可能像翠鸟低频那么差

小琪 · 发表于 2013-5-28 19:25

发烧盗版发表于 2013-5-28 19:23
可以说丹拿2/6即使用30瓦的功放推也不可能像翠鸟低频那么差

当时听翠鸟用的功放还是号称绝配的ECI-5MK2，就那鸟样，2个箱子的连接度不是很好，声场感觉还不如我自己家听的时代一号，当然这个可能环境的问题我也不好说，不过被严重阉割的箱子不是一对好箱子。

发烧盗版 · 发表于 2013-5-28 19:55

小琪发表于 2013-5-28 19:25
当时听翠鸟用的功放还是号称绝配的ECI-5MK2，就那鸟样，2个箱子的连接度不是很好，声场感觉还不如我自己家 ...

去年在一家胆机品牌专卖店听某四十瓦胆机伺候夜莺2和丹拿水货版52Se，夜莺Z开价一万五，52Se开价七千八，当场对比两对箱子后胆机店老板都说夜莺不是52Se的对手，无论高中低音都如此

小琪 · 发表于 2013-5-28 19:57

发烧盗版发表于 2013-5-28 19:55
去年在一家胆机品牌专卖店听某四十瓦胆机伺候夜莺2和丹拿水货版52Se，夜莺Z开价一万五，52Se开价七千八， ...

我相信你说的话！

tom2006007 · 发表于 2013-5-28 20:03

以上朋友的这些评论都认为翠鸟510的低频不怎样，实际听了下低频不是很爆的那种，这可能是跟声音走向的风格有关系吧，给人感觉就是奥德菲尔的声音就像北欧那般清新的空气纯净无染，很透彻，低频不好另一方面是不是箱子还没煲开的原因。不知其他听过这箱子的朋友有何看法。

二手影音产品交易