有钱人可以无视~~~~~~~~怎么说，等离子以后会是个悲剧，，，，，，，

aotclotr

人迟早要死的 所以人活在世界上就是一个悲剧

aiken99

GGGYGYGY 发表于 2013-5-27 13:53
低劣还不是最可悲的，低劣同时还特别长寿才可悲。人的一生也就几十年，看的都是些垃圾，见马克思都没脸。 ...

中国很多吃的东西很多都农药残留，你不吃啊
空气污染严重，你不呼吸啊
[s:14]

hnsyliu

吃不死人，，，空气也毒不死人，，，看不死人，，，这个你懂，，，，，，，，，，，，，，

hnsyliu

虽说液晶、等离子仍然是目前平板电视的两大类型，不过从实际销量来看，目前等离子市场占有率仅5%左右，而在卖场上也难寻等离子的踪影了，可以说已经在这场战争中完败。过去松下一直痴迷于等离子，这也让其很受伤，从最近发布的2012年全年财报（2012年4月1日到2013年3月31日）来看，松下亏损7542.5亿日元（约合74.6亿美元），其中电视机业务为这个数值“贡献”了不少。

hnsyliu

早在1997年，松下就发售了第一款等离子电视，后来液晶凭借大力的宣传和产品的丰富性，从2006年之后，液晶就开始占据上风，而且一发不可收拾。不可否认，等离子画质依然比液晶要优胜，不过市场的选择已将等离子逼上了绝路，其退市基本上成为定局了，只不过是时间问题而已。

hnsyliu

下已停止研发但仍生产等离子

　　对于等离子这个烧钱大户，松下早已采取了一系列的措施。松下关闭了日本尼崎第五工厂，目前尼崎第四工厂仍然负责等离子电视及面板生产，第五工厂处于完全停摆状态，全球最大的等离子工厂松下尼崎第三工厂已经在去年关闭。另外，松下显示部门副总裁Kiyoshi Okamoto在4月份表示，松下终止所有等离子产品的研发，ZT60是其最后一款旗舰等离子电视产品。

hnsyliu

　虽然松下停止了研发，并且将等离子研发工程师将部分转移去进行OLED部门，不过这不代表松下停止生产等离子，松下还将继续生产和销售等离子电视，至少延续到2014年，同时未来松下还将会更多在液晶产品上进行投资和营销。

bjg777

一个电视机不要想着用20年了[s:97]

hnsyliu

根据NDP的统计数据，2012年等离子面板的出货量同比大幅下滑23%，但液晶面板只有1%的下降。松下过去过度依赖等离子，这也是其电视部门亏损的一个重要原因。值得注意的是，松下在2013年的电视型号中仍然有一半是等离子，并且松下依然在宣传“等离子比液晶画质更好”。
其实，在2006年之前，等离子和液晶各占半壁江山，随后，曾经研发等离子的厂商逐步退出，于是等离子也开始快速地没落。2005年前后，包括索尼、东芝、富士通在内的电视企业先后退出等离子业务。2009前后，飞利浦、先锋等企业也宣布退出。2012年，之前与松下最为紧密的日立正式退出等离子。于是，目前市场上就仅剩松下、三星、长虹还在小份额地销售等离子产品。

　　各大企业淡出等离子市场时间表：

　　索尼：2004年传出退出，后予以否认，2006年8月证实退出
　　东芝：2004年传出2005年将退出，后证实退出。
　　富士通：2005年1月传出退出，2005年2月证实退出。
　　飞利浦：2007年3月传出退出，后予以否认，2007年9月证实退出，2009完全退出。
　　先锋：2008年3月传出退出等离子面板制造，后证实。2009年3月完全退出。
　　日立：2008年9月传出退出，后否认。2012年2月正式退出。
　　松下：2011年开始逐渐收缩等离子面板业务，加大液晶业务投资。
　　长虹：2012年10月终止向长虹集团收购“欧丽安PDP”，液晶出货量已超过等离子。

　　据奥维咨询统计，2013年第18周（04.29-05.05）液晶电视销量89万台，销售额38.6亿元，销量同比上升48.7%；等离子电视销量2.8万台，销售额1.3亿元，销量同比下降10.7%，两者数据对比，鲜明而刺眼。

鲍菊花

所以低价液晶是最好的选择 买等离子的试验品最后都会体会到

hnsyliu

　当CRT电视向平板电视过渡的过程中，等离子电视和液晶电视几乎是同时出现的。而等离子技术门槛较高，液晶技术门槛则相对较低。等离子电视的核心技术集中掌握在少数日韩厂商手中，技术过于垄断，生产企业过于集中，导致营销未能被市场所接受，一旦生产规模无法扩大，生产成本必然无法降低。
　等离子和液晶各有优势，不过因为卖场上液晶占了绝大多数的份额，加上卖场一些液晶阵营的导购员的夸大等离子的劣势，如等离子耗电，容易烧屏等，吓退了不少消费者。
在2006年之前，液晶、等离子两种类型的产品平分秋色。等离子阵营主要就是松下挑大梁，松下希望借等离子优势甩掉跟随者。当时松下不愿意其他企业掌握等离子技术，松下的保密意识很强，生怕被同行抄袭和模仿，不愿与任何企业结成战略联盟，松下认为能靠一己之力将等离子产业做大。其他企业在等离子领域没有任何的积累和技术储备，在这样的背景下，绝大多数纷纷知难而退，另起炉灶发展液晶产业。

在2011年年底，液晶电视和等离子电视于全球市场的比例为15:1，于中国市场为20:1。此前3D时代的到来，被业界视为等离子电视发展的大好机遇，等离子电视可凭借自身的优势逐渐扩大市场份额，成为3D中的主流产品。因为等离子电视在画面流畅性方面有很好的表现力，且不需要像液晶电视那样升级，就能轻松实现无拖尾的效果。但是经过了3D的时代，我们看到的依然是等离子仍然处于劣势地位。

当市场选择了液晶电视后，等离子电视厂商在与液晶电视厂商的竞争中，份额越来越小。而迫于规模上不去的成本压力，日资企业中索尼也放弃了等离子业务。在国内电视厂商中，只有长虹依然坚守等离子。然而，近几年国内长虹彩电的业绩在众多整机厂商中并不理想。于是业内普遍认为，长虹当年用巨额资金去投资等离子是个错误的决定。
奥维咨询预计，2013年国内电视零售量将达到4349万台，其中，液晶电视国内零售量将达到4070万台，与去年相比提升4%，等离子电视零售量将只有229万台，同比下降9%，市场份额勉强达到5%。有行业人士预测，在全球范围内，到2015年，等离子电视将在市场上彻底退出。国内市场等离子电视今年将只有200万台左右的销售规模。国内等离子退市的速度最多晚于全球市场1到2年。

虽然从世界层面上看，还有松下等老牌公司继续投入研发等离子新技术，且最近一段时间金银价格的“鼓噪”似乎让整个行业看到了一点曙光，但分析认为技术上的难以突破将成为压死等离子电视行业的“最后一根稻草”，目前市场的临时性“亢奋”看上去更像是一种“回光返照”罢了。

hnsyliu

对画质要求较高的朋友很多都是等离子的粉丝，他们认为不少等离子产品功能丰富、性能先进，对比液晶电视有其不可替代的优势。所以一直以来流传着这样一句话，“外行买液晶，内行买等离子。”于是即使等离子现在状况不佳，不过依然会有朋友选择等离子，那么这时候售后就是最大的问题了。
国家三包有效期为3年，也就是说，起码在消费者购买等离子电视3年内，维修电视是有保障的。同时，国家规定，如果一款产品在上市一段时间后停产，那生产厂商要保证在产品停产后五年内继续向消费者提供符合技术要求的零配件。不过电视是耐用品，一般用7-8年不是问题。所以，如果等离子电视5年以后，等离子电视的使用者在维修时就很可能碰到没有零件可买的尴尬。

hnsyliu

　液晶电视目前霸占了电视市场，虽然一定程度上是受各种鼓吹的结果，但事实上等离子电视没落基本已成定局。不可否认，等离子电视是画质相当出色的产品，然而市场的最终选择可是受到各种影响的。等离子目前仍在销售，预计将会在2015年退市，那究竟还买不买，这得看消费者怎么衡量了。[

杨厉鬼

hnsyliu 发表于 2013-5-30 16:21
　当CRT电视向平板电视过渡的过程中，等离子电视和液晶电视几乎是同时出现的。而等离子技术门槛较高，液晶技 ...

当年ibm电脑就是给开放的pc打败
想吃独食 你得先看看你吃得下吗{:soso_e113:}

杨厉鬼

jacago 发表于 2013-5-30 16:27
松下真对产品有信心就屏保５年，肯定有人买。

屏保有什么用 里面线路板不生产了