折腾来折腾去，最终玩的还是看似“小儿科”的基础知识

-跌宕

这段时间，坛子里热闹、火爆非凡，甚至24小时帖子数还超过本坛《电视机专区》，大有欣欣向荣之势。估计版主们偷着乐了。
然而，不管什么西装土炮党、线路元件派、线管配件教，愚以为，玩的都是看似“小儿科似”的基础知识。所以，线管附件教不可以对拿烙铁的线路元件派不齿，同理，线路元件派亦不可对折腾线材、丝管的线管配件件教另眼相待。
何谓基础知识？一曰已知的没有异议的电阻、电感、电容、运算放大器件，一曰基础材料知识。电阻、电感、电容先不表，因为坛子里电工、焊工一大把，愚还轮不上。我还是抛砖引玉地谈一下基础材料小常识。
一件器材，有其固有的声音特质，起作用或起决定作用的是电路形式。而为了保障声音吻合设计初衷，就是在电路形式上选用相应的电阻、电容、电感以及运算放大器件了。但是实际情况是，不同型号规格的元器件，亦有不同的声音取向；同一规格型号的元器件，因产地、品牌、批次不同亦能被感知声音不同。
为什么？就是锻造元器件的基础材料不同。当然、生产环节、装配工艺、配对精度也会带来声音趋好、趋劣，这个涉及人工实际操作领域，暂不在本帖讨论范畴。
元器件，包括导体、半导体甚至减振绝缘材料，都不可回避基础材料问题。举几例：
例1、美帝的F-22超级战斗机的引擎，其工作原理、内外尺寸、构造结构，都可以不太难而知悉，我们完全可以依样画葫芦。但是具体到基础材料，用的什么合金、合金比例、熔炉温度、结晶温度、冷凝时间等却是打死都不会授之于人的。咱们动用了国家力量研究这个，至今仍差距遥远。阁下说是玄学还是高明？
例2、炒菜用的铁锅（无做家务经验的可不看），原来的，火势稍微控制不好，就会炒糊、粘锅，传热极不均匀的所致。其实导体导热和导电有很多相似之处。但是现在有些锅、特别是德国制造的一个牌子，温度散布非常快捷，温度分布非常均匀，就不容易炒糊或粘锅了，铁还是那个铁，但锅却不是那口锅了。阁下说，是玄学还是高明？
例3、隔壁有个避震梁的名家，所用油浸信号线，其表述的神效姑且当做茶余饭后谈资。但究其里，初看，没有道理嘛，是忽悠嘛。但实际上是通过油浸的方式，进一步解决绝缘、导热、减振等问题，用非常规的方法解决常规问题，阁下说是玄学还是高明？
所以，我们在捣鼓器材的时候，没有办法把上述看似很基础的东西弄明白，人家也不可能白告诉你。但是你能用平庸的耳朵去鉴别、去分析、去选取，这就足够了。
所以，我以为，玩音响最终玩的还是看似“小儿科”的基础知识！

小琪

交易区新帖推荐

那叫双立人，而且那锅也是国内生产了现在。

xdawang

蓬头锥子学垂纶，侧坐莓苔草映身。
路人借问遥招手。怕得鱼惊不应人。

lichangliang

还发帖有意思吗
没完没了有意思吗
我都说了，求你们别发帖，浪费版面了
全是一些没用的废话

-跌宕

1. 还发帖有意思吗
   
2. 没完没了有意思吗
   

复制代码

发这贴还真没有考虑你，只是把自己的一些琐碎思绪整理整理。下次发帖，我一定征求征求您的意见。

ken68

交易区新帖推荐

“铁还是那个铁，但锅却不是那口锅了。”

但做出来鸡还是鸡，三黄鸡不会变成竹丝鸡，换锅不会如换鸡，所以不是玄学。[s:97][s:97][s:97]

子弹飞

我家用费施乐炖排骨稀烂。我给老人买，他们嫌贵，去小超市卖的便宜锅。炖的久费火还烂不透。等我锅用废了，赚回半个锅，还享受了美食。我不知道，为什么都是高压锅，差别这么大？[s:97]

airfancy

厂家宣传的东西，有的是真科技，有的是玄学，关键是哪些是真科技

如果当着我面从美国的航天飞机上拆下一段线一米一万卖给我，我相信这线里面是真科技；但如果厂家宣传自己的民用线有什么东西，恐怕很难让人相信

-跌宕

1. 如果当着我面从美国的航天飞机上拆下一段线一米一万卖给我，我相信这线里面是真科技；但如果厂家宣传自己的民用线有什么东西，恐怕很难让人相信

复制代码

这个非常重要，我赞同！但是，用于音响系统，注意：仅仅用于音响系统，是通过您的耳朵和大脑中枢，这一关能过，才是真金不怕火炼。除此之外，对于发烧友而言，都是虾扯蛋。

-跌宕

1. 但做出来鸡还是鸡，三黄鸡不会变成竹丝鸡，换锅不会如换鸡，所以不是玄学。

复制代码

我也想啊，谁愿意舍本逐末大侃特侃配件呢？但衣长袖短，鞭长莫及，眼下也只有在配件上求个两全。