今天早上一觉醒来突然发现HI-FI(高保真）一词忽悠了全世界烧友半个多世纪

发烧有节制

首先看看HI-FI在地球上的定义：高保真（High fidelity 或 hi-fi）是音响发烧友使用的专业术语，指的能完美再现原著声音或影像的设备和载体，通常没有失真，有一个精确的响应频率，这个名词在20世纪50年代至60年代被广泛使用，由德国标准化学会于1973年制订了标准。2000年之后，逐渐被高端音响取代。

那么问题来了：HI-FI设备重放还原的数据还是听感？？答案是明确的，是听感！
但是原汁原味的听感是无法还原的，原因是你不知道当时录制唱片时录音师录音监听时用的耳机或者音箱及耳放、功放，更不知道当时用的信号线、电源线，以及录音室装潢布置，等等。

单纯还原唱片数据那就简单多了，这就是为什么有些器材数据指标很好，可惜并不悦耳，日本好多器材就是一个例子。

醉爱黑胶LP

交易区新帖推荐

只能说各个时期的标准是不一样。我们也一样。

lcsnj

只能说有些隐性的指标没有被发现或者被忽视。某些指标好不能说器材就是好的。比如为了指标好看用了非常大的负反馈，对音质好吗？不一定。

xdawang

要被忽悠的到哪里都会被忽悠，不会被忽悠的始终不会被忽悠。{:soso_e100:}不比纠结。

jamesgjh

＂HI-FI设备重放还原的数据还是听感？？答案是明确的，是听感！＂

这个是你自己的答案吧？别人可不希望被代表哦。:Q

jamesgjh

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-5-26 16:49
只能说有些隐性的指标没有被发现或者被忽视。某些指标好不能说器材就是好的。比如为了指标好看用了非常大的 ...

指标有很多的，绝不止thd。

ABBA159

只是一个范畴，一万，10万，100万一套音响只要符合规定都是高保真，但素质不一样罢了。

DINGZAIJIE

理性发烧好，应该在自己经济条件下高性价比发烧，过低级或过高级的音响对一般烧友都不适合。[s:97][s:97][s:97][s:97]

发烧有节制

letz 发表于 2013-5-26 21:44
量力而行，适当低烧。

[s:21][s:21]

发烧有节制

DINGZAIJIE 发表于 2013-5-26 21:54
理性发烧好，应该在自己经济条件下高性价比发烧，过低级或过高级的音响对一般烧友都不适合。[s ...

[s:21][s:21]

fpussy

指标是必须的，有了规范，产品才不会相差太远，指标太差的听感肯定差，指标太好的往往感觉无味，做出好产品确实难

子弹飞

[s:97]

我早就说，保不住的。[s:97]

上帝还不允许人类拥有音频时光机。

wwqwk

高保真.........这个名词在20世纪50年代至60年代被广泛使用，由德国标准化学会于1973年制订了标准。2000年之后，逐渐被高端音响取代。

这句话真的是狗屁不通

发烧有节制

wwqwk 发表于 2013-5-27 19:13
高保真.........这个名词在20世纪50年代至60年代被广泛使用，由德国标准化学会于1973年制订了标准。2000年之 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E4%BF%9D%E7%9C%9F
你可以尽情的编辑，把它编通[s:97]

“2000年之后，逐渐被高端音响取代” 理解为Hi Fi 一词被 Hi-end一词取代，在国外更多的人hi-end一词来说明器材的高端

九阳天

指标好不能说器材就是好的