盲测先生，请问你所买的任何商品都经过盲试再买么?

发烧盗版

如果你本身买东西都没经过盲测，别人买东西干嘛要去盲试?说说你买的音响是和什么品牌盲听比较后再买的?别说你的音响\电脑箱又是别人送你的!既然你说盲试是科学的，你自己盲试过再买么?

ljclx

交易区新帖推荐

2．盲听测试的对象

任何差异十分微弱的与声乐有关的两者之间，可以是两根线材，两套音响，WAV与APE两种无损音频，WAV与MP3两种音频格式，正版CD与盗版CD，正版CD与刻录CD，等等等等。都可以使用盲听测试的方法来判断这些微弱的差异，能否被听觉敏锐的人区别开来。

而盲测的对象，更加广泛，可以是BMP与JPG两种图象文件，可以是双胞胎姐妹，甚至是两个事物，如CD机避震与不避震，CD碟片消磁与不消磁，线材上加不加LPD套，线材上加不加魔棒魔球等等任何的两者之间，都可以使用盲测的方式来进行测试。

3．盲听测试的目的。

盲测的目的就是要排除一切干扰找客观真实，同时在整个测试过程中，不得引入新的干扰，盲测的目的就是要鉴别被测试的两者之间，其差异程度是否到了能被听觉或者视觉或者其他综合感觉敏锐的人所能区分开来。而假如连听觉敏锐的人都无法区分两根线材的差异，那么听觉不敏锐的人则更加不用考虑了。

这里一定要思考清楚，盲测的目的区分差异，而不是区分好坏。

liuqishun

盗版兄又开盲帖哦。。。。

发烧盗版

liuqishun 发表于 2013-5-25 10:55
盗版兄又开盲帖哦。。。。

先走了，得开工去，一个整天智商两字说不停的人不知道自己的智商到底有多高，建议他去测试一下，情商来说，瞎子都看出我的情商比他高得多!

发烧盗版

ljclx 发表于 2013-5-25 10:51
2．盲听测试的对象任何差异十分微弱的与声乐有关的两者之间，可以是两根线材，两套音响，WAV与APE两种无损音 ...

别总是复制发贴复制发贴的，智商真低!

AV风暴

交易区新帖推荐

楼主，盲测的前提是怀疑物品有听觉差别，你买的东西都是有听觉差别的吗？从你参与盲听抬扛到现在已有一些时日了，粮食也该用掉几斗了吧，这样的基本问题还是没明白！

发烧盗版

AV风暴 发表于 2013-5-25 11:11
楼主，盲测的前提是怀疑物品有听觉差别，你买的东西都是有听觉差别的吗？从你参与盲听抬扛到现在已有一些时 ...

我不怀疑物品听觉差别，我花自己的钱关别人啥事?如果世界上没有一例线材盲听过关的例子，那更加证明盲听方式的不科学之处，某人整天智商智慧的挂在嘴里，连这个都不懂得逆向思维，还智商?笑掉大牙!

发烧盗版

开工去!明天海峡两岸龙舟赛的布置还没搞完，你们继续…

ljclx

发烧盗版 发表于 2013-5-25 11:18
我不怀疑物品听觉差别，我花自己的钱关别人啥事?如果世界上没有一例线材盲听过关的例子，那更加证明盲听方 ...

但你忽悠别人，别人要花钱啊!

你说你不是忽悠，你说的是真的?

那就用测试的方式来证明你说的是真的，而不是忽悠人的吧.

这是一个很简单的逻辑。纠缠了这么久.

不是需要练耳,练练脑子吧.

ljclx

我会认真对待任何客观的测试，但很多时候，一动真的测试了，就很多缩头乌龟了。
这你是你的好伙伴对客观测试的态度。

http://www.jdbbs.com/thread-4469020-1-1.html

AV风暴

发烧盗版 发表于 2013-5-25 11:18
我不怀疑物品听觉差别，我花自己的钱关别人啥事?如果世界上没有一例线材盲听过关的例子，那更加证明盲听方 ...

你不怀疑地球明天会爆都行，但你不应到公众场合吆喝，因为那是造谣惑众！

ljclx

我会认真对待任何客观的测试，但很多时候，一动真的测试了，就很多缩头乌龟了。
这里是你的好伙伴对客观测试的态度。

http://www.jdbbs.com/thread-4469020-1-1.html

AV风暴

发烧盗版 发表于 2013-5-25 11:20
开工去!明天海峡两岸龙舟赛的布置还没搞完，你们继续…

快走吧，做点有用的事。

壮家汉

关于盲测的问题，几年前我和1812等朋友也激烈争论过，不知道楼主那时来这里出没过了没有。
这个话题经常是隔一段时间就轮回一次，呵呵。

小琪

壮家汉 发表于 2013-5-25 13:10
关于盲测的问题，几年前我和1812等朋友也激烈争论过，不知道楼主那时来这里出没过了没有。
这个话题经常是 ...

何止是几年前，十几年前家电还不是现在这个家电的时候都争论过了