屏摄和截图到底有多大差距，屏摄能否与所见接近。（更新w800校后屏摄）

五行钉 · 发表于 2013-5-24 20:10

日系电器发表于 2013-5-24 18:43
小声说一句，所见不可能像截图，除非本身拍的就是截图。影像所见真像截图的都不是好鸡鸡呵呵。

[s:31][s:19][s:41][s:41]哥哥说的咋个都是对的！[s:6]

mymj · 发表于 2013-5-24 20:13

mymj · 发表于 2013-5-24 20:14

日系电器 · 发表于 2013-5-24 20:16

再说一句，截图是死板的无灵性的，好的屏射是活的灵气十足的。懂的人自然懂。呵呵。

mymj · 发表于 2013-5-24 20:16

这张屏摄和截图有了一定差异。
截图和影像仔细对比了，有差异，但不太明显。

彩仙 · 发表于 2013-5-24 20:16

个人观点，好的屏摄作品就应该越接近截屏的效果越佳

mymj · 发表于 2013-5-24 20:18

屏摄明显锐了，对比度更强了，第一眼感觉更讨好。
其实损失了灰阶，头发层次感明显变差。

mymj · 发表于 2013-5-24 20:24

我试图将上面那张的屏摄降低对比度和锐度，但还是无法拉回，看来相机内部处理已经定了性，即使输出的是无损RAW。

xianpiao · 发表于 2013-5-24 20:43

日系电器发表于 2013-5-24 20:16
再说一句，截图是死板的无灵性的，好的屏射是活的灵气十足的。懂的人自然懂。呵呵。

见识果然是不同凡响，偶非常赞同！

mymj · 发表于 2013-5-24 21:43

高，实在是高。
摄影的最高境界就是灵性。
期待有灵气的屏摄出现。[s:97][s:97][s:97]

五行钉 · 发表于 2013-5-25 11:51

mymj · 发表于 2013-5-25 12:13

屏摄色温高了点。
灰阶有一定损失，细节少那么点，但确实更悦目。

五行钉 · 发表于 2013-5-25 12:34

五行钉发表于 2013-5-25 11:51

网络在线的。

五行钉 · 发表于 2013-5-25 12:37

mymj 发表于 2013-5-25 12:13
屏摄色温高了点。
灰阶有一定损失，细节少那么点，但确实更悦目。

看来楼主还是有些水平的。[s:21]我不追求屏摄百分百还原，只求实际观感最真实。

五行钉 · 发表于 2013-5-25 12:39

日系电器发表于 2013-5-24 20:16
再说一句，截图是死板的无灵性的，好的屏射是活的灵气十足的。懂的人自然懂。呵呵。

哥哥可别谁都指点哟[s:42]