话说三星那些事儿（献给困境中的夏普）

天涯天水

近来有关夏普三星的消息炒的沸沸扬扬，什么三星注资夏普，三星购买夏普面板，夏普股票猛涨17%以涨停收盘等等等等，似乎给人一种夏普重生有望的感觉，在此笔者根据自己多年的观察，说说自己的看法。

首先说说三星，这是一家后来居上的电子企业，三星电子成立于1969年，最初给日本三洋公司代工组装生产黑白电视机，一直到上世纪90年代都是默默无闻，被索尼松下东芝等众多日本电子公司淹没，然而到了21世纪，突然异军突起，以雷霆万钧之势横扫日本电子企业，打的日本同行亏损裁员卖大楼，最夸张时候连续三年利润超过所有日本电子企业利润总和，着实令人惊讶不已。其实三星的成功，跟它的对手有很大关系。

首先是索尼，索尼在显像管时代凭借独门绝技特丽珑技术成为无可争议的彩电霸主，然而正是过于迷信和迷恋特丽珑技术，索尼忽视了液晶技术的研发，当液晶平板时代突然到来的时候，索尼一下子被打了个措手不及，在意识到CRT已是明日黄花的日子里，索尼选择和三星合作，双方各出资50%在韩国成立S-LCD股份有限公司。看名字就知道为什么起名S-LCD，因为三星SamSung,索尼Sony都是S开头，但是这个S-LCD本质上是名副其实的Samsung LCD,因为索尼自身没有液晶技术，SLCD合资公司设在韩国三星的地皮上，公司CEO由三星指派，索尼只派了一个财务总监，而且三星拥有经营控股权，索尼只能出钱接受供货。从这里我们就可以看出这笔交易双方各取所需，索尼获得了稳定的优质液晶面板货源，三星获得了投资液晶生产线的大笔资金，液晶面板投资可是一项烧钱的项目，有了索尼这个金主和客户，这是三星的一大收获。

然而SLCD投产以后，三星大肆宣扬索尼电视采用的是三星面板，这个消息让三星面板知名度大增，连带三星品牌电视销量直线上扬，索尼公司万万想不到三星会来这一出，然而这时木已成舟，索尼也是无可奈何，只能任三星猛吃豆腐。SLCD公司是2004年成立的，只过了一年，到了2005年，三星踢下索尼荣登全球电视销量第一宝座，从那时候起，到现在2013年了，三星已经连续8年雄踞世界第一，跟索尼的差距越拉越大。郁闷的索尼公司只好在2011年底把SLCD股份卖给三星，退出SLCD，此后为了节约成本加大台湾面板的采购量，扩大电视的代工比例，大打价格战，但还是打不过三星，特别是北美欧洲市场，与三星对战记录惨不忍睹，甚至出现过销量不到三星十分之一的惨状。可以说三星的成功，是踩在索尼肩膀上的，是靠吃索尼的豆腐和奶水长大的，正是索尼给三星做了一次免费的广告，让三星从此扬名立万。

天涯天水

接下来说说半导体历史上著名的Gate- first与Gate-last工艺之争，随着晶体管尺寸的不断缩小，HKMG（high-k绝缘层+金属栅极）技术几乎已经成为45nm以下级别制程的必备技术。不过在制作HKMG结构晶体管的 工艺方面，业内却存在两大各自固执己见的不同阵营，分别是以IBM为代表的Gate-first工艺流派和以Intel为代表的 Gate-last工艺流派，尽管两大阵营均自称只有自己的工艺才是最适合制作HKMG晶体管的技术，但一般来说使用Gate- first工艺实现HKMG结构的难点在于如何控制 PMOS管的Vt电压（门限电压）；而Gate-last工艺的难点则在于工艺较复杂，芯片的管芯密度同等条件下要比Gate-first工艺低，需要设计方积极配合修改电路设计才可以达到与Gate-first工艺相同的管芯密度级别。

HKMG实现工艺的两大流派：

Gate-last阵营：目前已经表态支持Gate-last工艺的除了Intel公司之外（从45nm制程开始，Intel便一直在制作HKMG晶体管时使用Gate-last工艺），主要还有芯片代工业巨头台积电。

Gate-first阵营：Gate-first工艺方面，支持者主要是以IBM为首的芯片制造技术联盟 Fishkill Alliance的所属成员，包括IBM、英飞凌、NEC、GlobalFoundries、三星、意法半导体以及东芝等公司。

三星在加入IBM阵营以后，很快就把IBM的技术学光光（这点必须佩服韩国人，非常勤奋刻苦善于学习），然后暗地里秘密研发Gate-last工艺，表面上却不动声色，配合IBM大肆宣扬Gast-first技术先进性，忽悠了一大票同盟厂商。最后IBM 阵营大溃败，之前巨额投资的研发成果化为炮灰，各成员厂商损失极大，特别是东芝，这家日本最大的半导体公司从此再无力跟三星竞争。

天涯天水

接下来说说苹果跟三星的合作故事。苹果跟三星合作从ipod开始，当年奄奄一息的苹果公司在推出ipod播放器一炮走红之后，很快就与三星达成了全面合作。当时的闪存价格很贵，苹果的大订单让三星以优惠价大量供应ipod播放器所用闪存，也推动了三星半导体产业的极大发展，闪存之后，苹果ipod播放器连解码芯片都改用三星了，可能很多人都不知道ipod里面的解码芯片不是大名鼎鼎的飞利浦，而是在这行名不见经传的三星，但是事实就是如此。后来苹果iPhone手机横空出世，改变了手机产业的发展方向，而这时候三星的春天终于来临了，因为iPhone 1 2 3 全部都是采用三星处理器，iPhone4虽然苹果对外宣传是自主设计的A4，其实就是三星处理器的小改款而已，掌握了苹果核心秘密的三星，很快推出了自己的GALAXY S 旗舰智能手机，一炮而红，到了第二代GALAXY S2的时候，三星在安卓阵营已经没有对手，到了第三代GALAXY S3 单款机型销量超过苹果iPhone 4S，一直到现在三星刚推出GALAXY S4，智能手机销量已经达到苹果两倍之多，在可预见的未来，苹果手机市场占有率还会进一步压缩，逐渐沦为小众边缘化。

chncwk

还有三星如何干掉谷歌的故事啊。

isam

丧门星就火这几年，迟早挂，被我天朝厂商搞沉！

newlancerevo

虽然三星公司在外给人们的印象都不是很好，但是不能否认三星公司确实有些过人之处，或者说是有值得别的品牌学习的地方。
比如他的电视机，如果单纯是靠宣传索尼采购三星面板这个消息，也不足以让三星坐上平板电视销量的头把椅，因为即使是索尼的平板电视也是不是最优秀的，平板电视的领域里液晶有夏普，等离子有松下；要坐上平板电视的头把椅，必须得把松下和夏普同时干掉才行，但是这两家根本不用三星的零件，三星没办法再通过宣传面板上给自家的平板电视添色。            我觉得三星的平板电视不单只是靠“拿来主义”，而是在日系的基础上更进一步，比如更美观的外形，更丰富的功能（虽然是忽悠人的东西），更低廉的价格。  是后面这几个让三星有了可以向日系平板叫嚣的资本。
半导体那块小弟不太熟悉，但知道三星的内存在性能不差太多的情况下，有很好的价格优势（价格优势通过换用更廉价的生产原料获得，如把铜布线换成铝布线）。貌似当年的尔必达就是被三星的低价策略玩死的。
手机那块，三星的成功与它在这方面下的苦功密不可分。虽然老说三星在仿苹果，但是三星的仿不是普通的仿，而是对原有的功能中不足的地方进行改进，让功能更加完美。  三星的盖世系列手机有个优势别的品牌一直没法做到，就是可以更换电池，现在市面上的旗舰手机型号除了盖世没有可以更换电池的，这样给我们日常的使用造成了很大的不便，三星当年研发盖世手机的时候是花了很多精力去解决这个问题，而别的厂家一看到这个问题太棘手都放弃了，只有三星坚持了下来。    三星手机的成功真的很值得别的手机厂商去思考，尤其是诺基亚。




说得有点多额，纯属小弟个人的吐槽而已，老实说小弟也不喜欢三星这个品牌，但是打心眼里很佩服韩国这家公司！

wkz

我认为三星的成功，技术还是最关键的。三星是一个值得中国人尊敬和学习的榜样。

Ride

思密达男的泡菜style

apex100

三星作为后来者要想超越日企, 肯定有自己的成功策略, 但即使策略再高明, 如果没有自身的核心技术积累也不可能从根本上赶超积累深厚的日本企业,作为从小到大由弱到强的企业,三星是令人尊敬的

看过个NHK纪录片说当年半导体市场危机日企大裁员的时候, 三星不遗余力地挖了很多日企的技术骨干, 三星如果不发展自己核心技术根本没法和日本人持久竞争, 当然事实证明他们在DARM和FLASH市场的竞争策略也很成功, 足以写进MBA成功范例教材

atcczh

应该学习

三井兽

没买过三星的 对此品牌不感兴趣 我眼里只有日系 尽管日系江河日下 索尼彩电，松下CD，松下超薄随身听。。。 哎 诸多回忆

终わりなき旅

廉价货的崛起

喷狗好多

sanchuan 发表于 2013-5-24 07:07
舍得花大价钱搞营销，在论坛长篇大论的也就三星了。

三棒子、营销费用远超研发费用，哈哈，希望这个企业赶紧完蛋！中国的厂商要争气啊！

mumu.com

终わりなき旅 发表于 2013-5-24 08:15
廉价货的崛起

三星是高价的吧，同一档次的最少要高个3000。

有事麻烦版主

三井兽 发表于 2013-5-23 21:33
没买过三星的 对此品牌不感兴趣 我眼里只有日系 尽管日系江河日下 索尼彩电，松下CD，松下超薄随身听。。。 ...

三星已经深入电子产品的各个方面了，拆开看看，多少都能见到丧门星的标志