终于收到全新J7的评价了

YIQIAMITUOFO

表示慰问  顺便总理能不能帮找一个白色S53的后盖 ？  

lingyidao

交易区新帖推荐

这个不厚道了

gradosr80pp

[s:11]错怪LZ 了

超级蛀虫

遇到极品人渣了。

fwb1949

全新未拆封 变2手退回 少了200块也算是不错了 买家还给差评确实不应该
虽然和卖家没交易过貌似采访过[s:14]

十年烙铁

交易区新帖推荐

walkmm 发表于 2013-5-21 11:38
BS LZ  

说明一下，我不认识卖家，也不认识买家，也不是卖家或买家新注册的马甲，是看评语了解大概的意思 ...

你看过帖子没有，人家总理全新的J7,记住，是全新没有拆封的。被买家买去拆了封，而且没有任何质问题的前提下，买家既不接受总理提出的找版主或是高人鉴定，要退款。全新的耳塞被人开了苞后还能当全新的吗？
亲，你看清楚了吗？收200块贵不？要不你以后买了高端耳塞，老塞全新的让我开个苞，我出200块吧。

关外的小黄花

这样的买家不适合留在论坛，很大程度上存在危害卖家权益，建议版主XX他。

心静.志远

看过评价，不知顶楼主的有没有换位思考一下？
第一，版主温柔一刀禁止任何方式的先款交易？为什么总理还要先款作为交易条件？没有淘宝也就罢了，明明有淘宝，为何要使用这种奇怪的交易方式？
第二，耳机在没有清理的前提下，买家如何保证状态全好？
第三，既然买家收到以后认为有破音，破音是很主观的，卖家既然耳机发货前没有清理也没有认真检查，为什么不同意退货？
第四，所谓的蹭听党确实存在，但是大家不能以偏概全。试问谁会1600先款去蹭听？
第五，另外，淘宝能发展到今天，交易后评价从某种意义上讲促进了电商时代的发展。

metalhammer666

心静.志远 发表于 2013-5-21 17:54
看过评价，不知顶楼主的有没有换位思考一下？
第一，版主温柔一刀禁止任何方式的先款交易？为什么总理还要 ...

哎呦 别墨迹了行么哥们。。。对待这种人渣换位思考个毛线啊，直接拉黑。{:soso_e113:}

心静.志远

metalhammer666 发表于 2013-5-21 18:00
哎呦 别墨迹了行么哥们。。。对待这种人渣换位思考个毛线啊，直接拉黑。

为什么拉黑？
帖子没全部看过，基本情况是卖家在耳机未清理的前提下先款卖出。买家在清理耳机以后发现耳机有问题，要求退货。

心静.志远

十年烙铁 发表于 2013-5-21 16:00
你看过帖子没有，人家总理全新的J7,记住，是全新没有拆封的。被买家买去拆了封，而且没有任何质问题的前提 ...

敢问一句，全新未拆封的如何能保证状态全好？

metalhammer666

心静.志远 发表于 2013-5-21 18:08
敢问一句，全新未拆封的如何能保证状态全好？

你有这样的心态 定与老货无缘

clbme

我还以为这件事情退了钱就结束了，没想到。。。。。。还来了续集

沃尔夫·金

心静.志远 发表于 2013-5-21 17:54
看过评价，不知顶楼主的有没有换位思考一下？
第一，版主温柔一刀禁止任何方式的先款交易？为什么总理还要 ...

看过评价，不知顶楼主的有没有换位思考一下？ 第一，版主温柔一刀禁止任何方式的先款交易？为什么总理还要先款作为交易条件？没有淘宝也就罢了，明明有淘宝，为何要使用这种奇怪的交易方式？       这点是有违论坛情理。但是先款先货也是建立在自愿原则上 第二，耳机在没有清理的前提下，买家如何保证状态全好？       你不要断章取义，误导别人，东西全新未开封的。卖前也告知买家。保证什么，要清理什么，外包装壳吗？买家是在开封之后发现海绵化了，做了清理。 第三，既然买家收到以后认为有破音，破音是很主观的，卖家既然耳机发货前没有清理也没有认真检查，为什么不同意退货？     同上，东西为全新未拆封，无检查。退会后检查，发现无破音。破音是主观的？没问题的东西，因为主观原因要退货，为什么要同意？ 第四，所谓的蹭听党确实存在，但是大家不能以偏概全。试问谁会1600先款去蹭听？      分析有道理，花1600只为蹭听也不符合逻辑。所以觉得是，买家其实是想买，买前对声音期望过高，收到发现声音不如期望，就不想要了因此而退货。      至于退货的破音理由，卖家发现并不存在，买家也无法证明，也不认可包括版主在内的第3方鉴定，自己说什么就是什么，确实非常霸道，非常主观。和无赖无差别。 第五，另外，淘宝能发展到今天，交易后评价从某种意义上讲促进了电商时代的发展。      交易评价在某些意义上也成了电商被极品买家勒索的工具

沃尔夫·金

沃尔夫·金 发表于 2013-5-21 18:58

刚吃饱饭 希望让事情条序清楚 让大家一目了然 不要受小人蒙蔽 顺便锻炼一下码字能力