w800a 三星6800 lg6600

sun399

最近想入手电视  w800a价格也开始降了
   从一开始的6600  到6800  到800a
我已经凌乱了

有高手能给分析下这三款的优缺点么

哪个更适合入手呢

sun399

自己顶起来 求高手 求大神 解读

polor

帮顶

wkz

随便选一个，都差不多的东西。W800a usb播放有点小毛病，容易死机。

chncwk

这三款里面，6800静态画质最好、800拖影最小、6600毫无特点。

polor

6800实体没有 说网络特供

wkz

polor 发表于 2013-5-21 09:27
6800实体没有 说网络特供

6800跟6400一样的东西吧，我这里55寸的6400要8080。

wkz

chncwk 发表于 2013-5-21 09:03
这三款里面，6800静态画质最好、800拖影最小、6600毫无特点。

据CNet评测，w800的图像引擎并不好啊。不开防拖影的时候动态清晰度只有330线，这是一个很差的水平（最高的三星ES8000可达1200线）。而防拖影开到最大的时候又会出现亮度低而且闪烁使人难以观看的情况。
现在想起来前几天我在卖场看W800a放朗朗弹钢琴的演示片，朗朗头猛一抬，眼睛、鼻子、嘴巴都看不见了，肯定是因为卖场不敢打开防拖影的缘故，因为如果顾客看到W800a亮度很低而且还闪烁那肯定是没人敢要了。

mzh_fj

综合起来还是三星的6800吧

chncwk

wkz 发表于 2013-5-21 10:19
据CNet评测，w800的图像引擎并不好啊。不开防拖影的时候动态清晰度只有330线，这是一个很差的水平（最高的 ...

CNET测评中只讲求最高画质，所有的动态补偿和降噪都关闭了，肯定要牺牲动态的。但CNET也测试了开启到最大时1080的动态，结论是“Good”。
实际使用中Motionflow都推荐开到“标准”，一般的动态都看不出拖影，亮度也没有看得出来的影响。极端点开到“清晰”并加大背光，效果也能调到跟普通画质没啥区别。但三星的整个F系列连普通的人物走动和镜头拉移都能看得出边缘模糊。这点用Super HiVi Cast的旋转动态测试就能看出区别来了。你说的闪烁只有在清晰+和脉冲两档才会出现，那是给游戏玩家准备的。
以上都是实践的结果，论动态Sony的XR400绝对胜过三星和LG。

wkz

chncwk 发表于 2013-5-21 10:41
CNET测评中只讲求最高画质，所有的动态补偿和降噪都关闭了，肯定要牺牲动态的。但CNET也测试了开启到最大 ...

sony XR400绝对胜过三星我不敢苟同。按CNET的评测，XR800也根本不是三星的对手。CNET没有评测最新的F8000，但对ES8000是有评测结论的，开不开防拖影动态清晰度都达到了1200线。以下是Cnet的一些原话摘录。

Video processing: The UNES8000 has the best video processing of any TV this year, mainly because of its numerous options that perform well. First and most important, it delivers the correct cadence for 1080p/24 film-based material, namely when Auto Motion Plus (AMP) is set to either Off or Custom with a 0 on the "judder reduction" slider. Other AMP settings affected film cadence negatively to my eye; Clear showed the slightly halting cadence of 2:3 pull-down, which is still preferable to the buttery smoothness of Standard and the buttery-while-listening-to-Kenny G smoothness of Smooth.

If you happen to like smoothness, aka the "soap opera effect," you'll appreciate that Custom's "judder reduction" slider actually works well to gradually make the image smoother in subtle stages as you move from 0 to 10 -- in contrast to other makers' TVs, which don't offer nearly that level of customization. The move from 0 to 1 on the slider was actually so subtle that I, an admitted film cadence purist, was half-tempted to watch at 1 instead, since it took a bit of the "edge" off the most juddery sequences.

In terms of motion resolution all modes, with the exception of Off, delivered the full 1,200 lines in my test, and Clear looked the best of the bunch, with a bit less trailing than the rest. To get the full resolution I set Custom's "blur reduction slider" to 10. If you've been paying attention, that means that in Custom, at 0 "judder reduction" and 10 "blur reduction" the UNES8000 actually delivered full motion resolution and correct film cadence, a feat few TVs can match.

wkz

另外在今年valueelectronics的平板之王评比中三星F8000在动态清晰度方面得分也大幅度领先sony 4k旗舰，这点你又如何解释？

chncwk

wkz 发表于 2013-5-21 11:07
另外在今年valueelectronics的平板之王评比中三星F8000在动态清晰度方面得分也大幅度领先sony 4k旗舰，这点 ...

那就不得而知了，你去卖场看看F8000的实际表现吧。跟索尼的比差距明显。

wkz

没看出来啊，倒是W800a动态清晰度很差被我看出来了。

chncwk

wkz 发表于 2013-5-21 16:28
没看出来啊，倒是W800a动态清晰度很差被我看出来了。

你不是说卖场里关掉了Motionflow吗？关掉后当然差。