UID938949
威望64
金钱3309
交易诚信度0
主题17
帖子1420
注册时间2012-2-26
最后登录2013-9-3
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2012-2-26
|
本帖最后由 红山老猫2012 于 2013-5-20 18:11 编辑
我们计算看看,
以后级功放的输入阻抗, 我见过的最可怕的负荷是 Electro Companiet 的 25W + 25W 甲类后级, 只有 2K
只需要 1V RMS 就满度输出, 那需要的电流就是 1/2000 = 500ua (或 0.5ma) 如果我们即使以低端的设计, 我可没见过静态电流少于 1ma. 的设计
所以,这是电流不足的理由吗 ?
如果说, 低频不是靠后级, 那如果您用一部您自己认为性能一流的前级, 接上一部低频“水皮” 的后级, 低频会好吗 ? 。。。 其实我真的不理解您说的低频, 冲击力可不是低频, 是中低频, 真正的低频是令您的身体被按摩, 裤脚摇摆的力量,但这绝对需要实力充足, 高阻尼的后级功放达致, 否则休想 !
当年, 音响设计大师, James Borgiono (Ampzila, Sumo 的老板) 在60年代末期发表了 “0失真” 的前级, 但1975 年以后, 他已意识到自己犯错, 再也不敢提到“0” 失真。 那是不可能的, 既然放大器都有非线性失真, 制作优秀的技巧在于怎样把这只魔鬼控制着, 而不是忽视他的存在。掩耳盗铃。 无论如何听感优秀的放大器失真数据都是很低的, 无论放大器, 喇叭都是。 (否则,还是会露出马脚)。 近代的设计师都以此为出发
我可不管配搭如何, 只要最后的声音是,良好的, 那就是,配搭良好, 无论有没有前级, 但如果你对音场认真, 到您明白我说的声音撞到音场的后墙反弹回来是怎么回事, 那前级就不容易舍弃了, 否则声音就往后方散去, 而不是从一道高纵的后墙发射回来, 为此, 我多次购买, 音乐厅中间位置 F-H排的座位, 这道高纵的后墙是清晰的出现的(特别是铜乐组, 非常明显)这是有与无前级的最大区野。
说到音色, 当然是没有前级更干净, 一部前级好与坏,通过优秀的录音, 就清楚知道, 要求得如无源前级那么干净的低音, 是非常困难的, 但加入前级虽有得有失, 在衡量一切得失, 我还是选择需要前级 |
|