对CD音质问题的疑惑？

shenyuweisheny

本人刚刚古典入门，前段时间买了一张DG经典的《Diabolus in Musica》，碟中小提琴和打击乐细节分明、层次感和空气感强，高频泛音极为丰富，令人难以忘怀。

因此以为进口cd都应该是这种优秀音质，又买了一张DG的大禾花，一听感觉差别好明显啊，层次感、空气感都没有了，感觉还没我刻的cd音质好。

疑惑：1. 是不是录制的年代越近，因此录制的设备比较好，所以音质越好？请问《Diabolus in Musica》是哪年录制的？
          2. 麻烦大家推荐一些音质能和《Diabolus in Musica》媲美的或接近的古典CD，或者如何分辨CD的音质？

本人刚入门，也许问题比较低级，但急切盼望老烧解惑，不胜感激！！

红山老猫2012

交易区新帖推荐

Sh兄好，

我本不想卷入这些是非争吵， 但看完您的帖子， 还是觉得， 有话要讲。

Diabolus in Musica 对普罗大众或许很有吸引力， 当您完全明白Hifi 的真谛， 怎么录，就怎么重播时， 就会明白我今天所说的一切， 对我， 这是一张我不会听第二次的CD， 有朋友要， 送出也毫无所谓！ 不客气讲， 商业味道极浓。

过往的DG， 还常有败笔， 今时今日的DG， 与许多年轻的演奏员的录音， 真是演录俱佳， 唯有一位叫 Daniel Hope 的我不喜欢他的演奏， 对不起在我的Shopping List里， 他是 Hopeless的， 我不会再购买其余他的演出。

真声是怎样的， 其实在我们睡醒后， 真声就一直环绕在我们耳边， 您有否在生活里听到如 Diabolus in Musica 那样的声音？

有空， 我们再聊！

guhuolang

SH兄可以尝试选择 古典曲集十大试音碟（大砧板）和DG 4000362 贝多芬：月光奏鸣曲/吉列尔斯
都是很适合听听的.按CD的音质来讲,旧版的会好于新版的,一般旧版的CD比新版的贵3倍或以上.
而且你的系统越好,会发现差距越大.古典入门可以从小编制的钢琴与小提琴找来听听.

shenyuweisheny

红山老猫2012 发表于 2013-5-20 13:46
Sh兄好，

我本不想卷入这些是非争吵， 但看完您的帖子， 还是觉得， 有话要讲。

红山老猫2012 ，你好，首先感谢你的回复。

我想说的是，“HiFi的真谛”这种永远也辩不清的话题就搁置在那里吧，我认为音乐不可能有统一的标准，过去没有，将来也不会有，不然就不会出现如此多的HiFI厂商了，因为这是个“个人口味”的问题，众口难调啊，呵呵。就像有些人喜欢吃甜的，有些人喜欢吃辣的，有些人喜欢原味的。喜欢古典的不能去鄙视喜欢流行的，只要能带给人愉悦的音乐就是好的音乐。

本人正处于入门阶段，也许连入门还没有，呵呵，还没有达到欣赏作曲家、演奏家表达的感情的阶段，因此关于这张CD“味精”是不是太多，演绎的够不够好，就不要讨论了，希望大家讨论如何能找到适合现阶段我的“音质”优异的CD

shenyuweisheny

guhuolang 发表于 2013-5-20 16:36
SH兄可以尝试选择 古典曲集十大试音碟（大砧板）和DG 4000362 贝多芬：月光奏鸣曲/吉列尔斯
都是很适合听听 ...

谢谢解答，我找找你说的那些cd来听听。

另外，我觉得旧版的CD多贵在演绎上吧，音质是不是还是新的好呢？Diabolus in Musica 这张CD也才一百元左右，价格也不算贵，为什么音质会这么好呢？

竺东云

交易区新帖推荐

你说的好听与不好听,其实就是数字频率信号丢失量与数字平衡结构被破坏大小的问题 .

shenyuweisheny

竺东云 发表于 2013-5-20 17:48
你说的好听与不好听,其实就是数字频率信号丢失量与数字平衡结构被破坏大小的问题 .

那种空气感、气势，仅是数字信号有没有丢失的差别吗？

guhuolang

shenyuweisheny 发表于 2013-5-20 17:33
谢谢解答，我找找你说的那些cd来听听。

另外，我觉得旧版的CD多贵在演绎上吧，音质是不是还是新的好呢 ...

我想这个就是喜欢听音效还是音乐的问题了，你可以尝试听听贝多芬第九交响乐哦.那比你这个碟好太多了。但前提是你的系统要有一定素质了。

fpussy

录音是一个复杂的过程，器材，摆位，场地都有很大的影响，即使现代的器材和技术比以往更先进，演录俱佳的天碟还是不多见，就算DG新录音，不一定比老录音好，好在网络发达，先在电脑试听，觉得好，才买碟，当然，银子不是问题的话，见货就扫就是~

柳琴乐园

shenyuweisheny 发表于 2013-5-20 17:29
红山老猫2012 ，你好，首先感谢你的回复。

我想说的是，“HiFi的真谛”这种永远也辩不清的话题就搁置在 ...

只要能带给人愉悦的音乐就是好的音乐。--------精辟。[s:40][s:40][s:40]

shenyuweisheny

fpussy 发表于 2013-5-20 19:13
录音是一个复杂的过程，器材，摆位，场地都有很大的影响，即使现代的器材和技术比以往更先进，演录俱佳的天 ...

目前只对“录”感兴趣，对“演”还没到那个阶段，呵呵

中大哥

[s:14][s:97]

龙虎豹

成长的过程就是解疑惑的过程。很多东西要靠时间去沉积的～

佛山杰杰

旧版录音，考验的是录音师的摆咪功力，考验指挥对音乐的理解，乐队对乐章的诠析。新版录音，考验的是录音师对电脑的运用熟练程度。旧版录音，考验的是乐队的功力，歌唱者的功力，一旦录音过程中出错，需要整个乐章重新演绎一遍。新版录音，如果出错，只需要把奏错的音符，唱错的歌词用电脑挖去，重新填补某句歌词，某个音符就行。旧版录音，录音师会预留动态空间，一滴水就是一滴水的音量，大海就是大海的音量。新版录音，大量使用压缩器，效果器。把一滴水的音量等同于大海的音量，毫无动态可言，输出电平能有多大就撑多大，甚至某些口水碟会出现破音！

这样说楼主应该理解了吧？至于你说你是初烧，喜欢加味精的声音，无人可以指责你，只能靠你自己多听，多练，慢慢沉淀了。

自由心情

新碟的味精太多，低频轰鸣高频入云，都是人工加的不要贪恋，反而是过去单声道的录音更自然一点[s:97]