如果在20平米内书架完全够用

深圳仔 · 发表于 2013-5-18 16:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现代音箱的技术5寸的低音在20平米非常好了如贵族d1, 6.5寸的d2低音更猛烈！搞不好呜呜声，落地音箱更加难！我认为40平米上落地，而且是经常听大动态的音乐，一般歌曲，小乐根本不用上落地音箱。
90年代喜欢落地的喇叭越来越多，越来越大！随时间推移才体会在小空间玩小箱的乐趣！

中大哥 · 发表于 2013-5-18 17:24

[s:97][s:14]

床上飞 · 发表于 2013-5-18 17:49

大箱子生猛有力，小箱子鲜活细致。赞同楼主观点，不过我还是在不到二十平方的空间放对大箱子听的士高用

wdjdzy · 发表于 2013-5-18 17:59

20平米，大小箱都可，都可以调整得相当好。

4916 · 发表于 2013-5-18 18:13

6寸的喇叭在20平方空间内都足够了。

zrfzxz · 发表于 2013-5-18 18:45

20平米书架箱够用是指音量或力度够了，但书架和落地的最大差别在频响下限，或下潜深度。

大火腿 · 发表于 2013-5-18 19:50

LZ玩过最大的喇叭是多少寸的？

DINGZAIJIE · 发表于 2013-5-18 19:57

听音响还是听音乐，自己去体会吧。[s:97][s:97][s:97][s:97]

深圳仔 · 发表于 2013-5-18 22:11

如果要求刺激就大喇叭，如果听音乐6.5寸在20平米完全够用

fqj007 · 发表于 2013-5-18 23:13

正确使用大喇叭不是为了刺激，而是为了低频不易动态压缩

nsx-r · 发表于 2013-5-19 00:58

以前可以说，买书架是因为没有足够资金买落地的一种折中。现在在看来，书架就是书架，乐曲的整体感，轻快地步伐……可以说，书架是一种选择而不是一种折中。不过低音下潜和雄伟感却又是在落地上才能找到的。所以书架与落地，依据房间和自己的口味而定。

雨后初烧 · 发表于 2013-5-19 02:16

我在20平米玩4寸，呵呵，低频超乎想象

深圳仔 · 发表于 2013-5-19 02:42

fqj007 发表于 2013-5-18 23:13
正确使用大喇叭不是为了刺激，而是为了低频不易动态压缩

对呀这点是大喇叭的好处，正在考虑西亚士釆虹桥套件还是用6.5寸德国陶瓷低音+1寸陶瓷高音，你觉得那个好推，我喜欢单端300b，现在推1sc推的非常好低音弹性不错，想玩玩6.5的diy音箱，我知道你是diy高手想听听你的意见。

小反 · 发表于 2013-5-19 11:44

小音箱容易玩好

陆胜业 · 发表于 2013-5-19 12:07

萝卜青菜各有所爱，大的有大的好处，小有小的韵味。

二手影音产品交易